bf88必发,bf88必发官网,bf88必发官方网站

                                                                                                                                                                          银河注册--官方网站、用心创造娱乐

                                                                                                                                                                          银河注册携手顶级信誉博彩评级网100亿巨资打造最新玩法娱乐城,为您提供最新最真实的《网上》《赌场》《评级》最新鲜刺激的游戏体验,形成一站式服务娱乐平台。
                                                                                                                                                                            

                                                                                                                                                                            共享单车、共享篮球、共享充电宝、共享雨伞、共享睡眠舱、共享马扎、共享遛娃车……

                                                                                                                                                                            2017年,注定是“共享经济”风起云涌的一年。有的倏忽而兴,有的猝然而去;有的称霸行业,有的邯郸学步;有的顺风顺水,有的麻烦缠身……

                                                                                                                                                                            共享汽车陈超 摄/中新社

                                                                                                                                                                            “共享经济”的路到底怎么走?那些一头扎进“共享”这潭深水的投资者们,还能好好玩耍吗?我们真的步入“万物共享”的时代了吗?

                                                                                                                                                                            自生抑或自灭?

                                                                                                                                                                            “出师未捷身先死”,这句话用在一些共享产品上,再恰当不过。

                                                                                                                                                                            今年7月,在北京中关村地区出现的“共享睡眠舱”遭到警方查处。警方认定,这些“共享睡眠舱”无须登记身份信息即可使用,易被违法犯罪人员用来藏身落脚;睡眠舱为封闭式,内部空间狭小,发生火灾后无法及时扑灭逃生,存在治安和消防隐患。

                                                                                                                                                                            自从“共享”一词火了之后,投资者们削尖脑袋都在往“共享”上靠——不管产品是否现实可行,也不管它能走多远。“共享睡眠舱”出生就面临死亡,是这类共享产品的代表。

                                                                                                                                                                            在互联网时代的残酷竞争下,任何跟风者都有可能成为“炮灰”。就拿共享单车来说,火爆也就不过一年左右时间,但悟空单车等已经倒闭。

                                                                                                                                                                            对于这种共享产品刚兴起即夭折的情况,河南财经政法大学吕泓臣老师在接受记者采访时表示:“一个新的市场经济模式出现后,总是有不少人愿意去尝试,这是资本的逐利性所决定的。共享经济本质上和其他经济模式并无区别,它是技术发展和大众共识的必然。新领域的开始总是伴随着规则不健全、经验不丰富等种种缺陷。所以,前期探路的都是先驱者,能生存下来的只是少数。”

                                                                                                                                                                            在共享经济发展的初期,创业者们只能摸着石头过河吗?创业不顺,也只能“打落牙齿和血吞”吗?

                                                                                                                                                                            “还是要具体问题具体分析。”中国政法大学李俊慧教授表示,“有些打着共享经济之名的服务,并不具有可持续性,短时的资本助推只能维持一时的繁荣。任何一个业态如果不能靠经营赚钱,仅靠资本输血是难以持续的。那么,对于这种昙花一现或不可持续发展的业态,在确保用户权益的前提下,应发挥市场优胜劣汰的机制让其自行消失。而对于具有长期服务可能性的行业或业态,则需要根据其发展,适时释法、修法。”

                                                                                                                                                                            亡羊之后补牢?

                                                                                                                                                                            今年7月,国家发改委在《关于促进分享经济发展的指导性意见》中提到:加强释法、修法工作,按程序及时调整不适应分享经济发展和管理的法律法规与政策规定,不断优化法律服务。

                                                                                                                                                                            面对法律纠纷甚至起诉,是共享经济在发展过程中要面临的现实课题。

                                                                                                                                                                            今年3月,上海一名11岁男孩在骑共享单车过程中被撞身亡。家长为此向肇事方和共享单车提供方ofo索赔合计878万元。

                                                                                                                                                                            由于索赔金额数目巨大,案件迅速引发公众关注,舆论也成两极分化之势。

                                                                                                                                                                            事实上,类似的事件并非个例。2017年1月1日至今,深圳市就已发生涉及共享单车的一般程序性交通事故15起,造成8人死亡、9人受伤。

                                                                                                                                                                            事故的不断发生也引起相关部门重视。8月2日,交通运输部、中央网信办等10部门联合出台《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见》要求:互联网租赁自行车实行实名制注册、使用;禁止向未满12岁的儿童提供服务;不得使用互联网租赁自行车载人;不得擅自加装儿童座椅……

                                                                                                                                                                            但到了现实中,对骑行者的监管却显得力有不逮。记者在采访中发现:骑车闯红灯者有之,在车筐中装小孩者有之,未成年人骑单车的更是大有人在……

                                                                                                                                                                            河南财经政法大学吕泓臣老师认为:一方面,新的经济模式就像婴儿一样,需要保护、扶持才能长大;但另一方面,还是要加快共享经济法律、法规和政策的制定,本着行业发展、保护用户权益的原则进行。

                                                                                                                                                                            中国政法大学李俊慧教授也认为,以用户权益保护和公共利益保护为前提,在此基础之上,可以允许相关市场主体探索或创新。

                                                                                                                                                                            瞻前还是顾后?

                                                                                                                                                                            共享经济风起云涌,共享产品层出不穷。在这样的情形下,给相关部门的监管工作带来了巨大挑战。

                                                                                                                                                                            随时出现新产品,也就意味着随时可能出现新问题。是提前对问题进行预判加以禁止?还是出了问题后再进行追责?这考验着相关部门的执法智慧。

                                                                                                                                                                            在交通运输部等10部门发布的《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见》中就提到:不鼓励发展互联网租赁电动自行车;鼓励互联网租赁自行车运营企业采用免押金方式提供租赁服务……

                                                                                                                                                                            “鼓励”和“不鼓励”,这样的提法提供了一个比较大的弹性空间,对共享企业来说,也就有了更大的自主权。

                                                                                                                                                                            事实上,更多企业还是立足自身的经济利益行事。以共享单车押金为例,目前少有企业愿意退出这块到嘴的“肥肉”。

                                                                                                                                                                            企业有较大的自主权,就意味着有更多的投资者愿意进入共享领域。中国政法大学李俊慧教授分析认为:“如果把共享理解为租赁,法无禁止即可为。但是,对于目前打着‘共享’旗号的服务,还是需要分析其服务本质再做定论。”

                                                                                                                                                                            李教授以共享睡眠舱为例,认为其就是打着“共享”旗号的产品,本质上名不正言不顺。“共享睡眠舱属于旅馆业服务,需要按照法律规定,取得相应的准入许可。”

                                                                                                                                                                            李教授进一步分析认为:“从监管的角度看,法律规定需要事前取得准入许可的,需取得许可方可准入;法律未规定需取得准入许可的,则要更加重视事中和事后的监管;当然,有事前准入许可的领域也需要加强事中和事后的监管。总体来看还是需要具体问题具体分析。”

                                                                                                                                                                            具体问题具体分析、收放有度,是不少业内人士对共享经济共同持有的观点。

                                                                                                                                                                            同济大学交通学院潘海啸教授认为,共享经济离不开政府和企业的推动,未来共享经济比较好的运营模式是:政府与企业合作。这样既可以充分利用企业在成本控制、技术管理方式上的优势,又可以利用政府在引导和整合社会资源方面的优势,从而实现更好的服务。

                                                                                                                                                                            嫌疑人每周使用渔船走私外币 累计达一亿多美元

                                                                                                                                                                            本报记者  游春亮

                                                                                                                                                                            本报通讯员 彭超

                                                                                                                                                                            李 昂

                                                                                                                                                                            近日,广东海警一支队在东莞、深圳等地多点联动,成功破获一宗特大走私外币案,抓获犯罪嫌疑人7名(其中1名为香港籍),涉案金额累计达1亿多美元。该案是中国海警局成立以来,破获的首宗走私外币案。

                                                                                                                                                                            今年初,广东海警一支队官兵在开展辖区海上及周边地区的治安排查工作中,发现一名香港籍男子长期在深圳某渔港以卖鱼作为伪装,多次运送一些水产以外的物品,行踪极为诡秘,存在走私犯罪嫌疑。经过几个月走访、调研,以及反复分析和研判,海警一支队侦查人员基本掌握了该团伙主要成员情况及运作规律。报经上级部门同意后,该支队按照预定方案展开收网行动。

                                                                                                                                                                            8月14日22时许,该支队派出三组警力共51名官兵兵分三路,同时在东莞、深圳等地设伏抓捕。8月15日凌晨2时许,设伏人员在东莞某小区发现两名嫌疑人将两包可疑物品藏匿于小货车尾箱的鱼桶中,准备前往深圳某码头接头交货。经请示后,支队指挥组果断下达收网指令,海警设伏官兵出其不意迅速出击,对涉案货车进行前后夹击堵截,并将企图逃跑的两名嫌疑人成功制服。

                                                                                                                                                                            经现场检查,侦查人员在车厢内的鱼桶中清理表层一些鱼货后,在鱼桶最底部查获了4包用真空防水塑料包装的可疑物品。拆开包装,内有美元、日元等外币现金,初步清点美元45.37万元、日元40万元以及港币26万元。与此同时,另一组人员在深圳某渔港扣押涉案渔船及其附属快艇,抓获船员1名。

                                                                                                                                                                            经初步审讯,王某、宋某、吴某等主要涉案人员对其不法行为供认不讳。涉案人员王某交代称,从2007年开始利用渔船从广东贩运淡水鱼至香港,收买鱼货的地点在东莞、深圳等地的水产品市场,使用货车将鱼货集中运输至深圳某渔港并装运到渔船上。每天凌晨,王某带领大陆渔工驾驶该船前往香港附近海域,进入香港水域后使用快艇将鱼货运送至某水产市场一带售卖。

                                                                                                                                                                            2014年,王某得知走私外币可获得更大利润,遂起邪念。王某与宋某、吴某等人在每次作案时,将外币用真空塑料防水袋包装后装入网鱼筐内,再将鱼筐沉入鱼桶底部,并用大量水产覆盖,掩人耳目。王某等人通过“蚂蚁搬家”的方式,每周使用渔船走私外币约1至3次,外币以美元、日元居多,每次外币价值在20万美元至50万美元不等。据该团伙王某供述,从2014年开始,共累计走私外币价值达1亿多美元。

                                                                                                                                                                            这是广东海警查获的首宗特大走私外币案,涉案币种多、金额大,近年来实属罕见。涉案人员于固定时间地点,利用不易被发现的鱼桶,通过“蚂蚁搬家”的形式积少成多向香港走私外币,严重扰乱国家外汇管制金融秩序。目前,该案正在进一步办理中。

                                                                                                                                                                            决议说,特朗普政府对委内瑞拉采取金融制裁是“非法”之举,目的是限制和减少委政府融资能力和财政收入,影响委内瑞拉人民生活。

                                                                                                                                                                            决议表示,所有要求美国干涉和制裁委内瑞拉的反对党人士都是“叛国者”。

                                                                                                                                                                            决议要求委最高法院和最高检察院立即对相关人士展开调查并给予严惩。

                                                                                                                                                                            25日,美国白宫宣布,总统特朗普已经签署行政令,禁止美国金融机构参与委内瑞拉政府和国有委内瑞拉石油公司新的债务和股权交易,禁止美方机构参与委内瑞拉公共部门现已发行的部分债券交易等。

                                                                                                                                                                            此轮制裁是特朗普政府就委内瑞拉举行制宪大会选举施加的第四轮制裁。美国政府此前实施的三轮制裁均针对包括委内瑞拉总统马杜罗在内的个体。

                                                                                                                                                                            7月30日,委内瑞拉举行制宪大会选举。8月4日,制宪大会正式成立。委内瑞拉政府希望通过重新制定宪法,解除反对派占多数的议会的权力。委国内反对党对此抵制,美国也拒绝承认制宪大会的合法性。

                                                                                                                                                                            当地一家二手书店的温姓老板(Dennis Wan),前日在个人社交账号发文,称在的士站候车时,眼见前面一名中年男子不慎跌了一个公文袋在地下,他曾叫停对方,但物主已乘的士离去。他打开公文袋,惊觉内里装了18叠千元现钞,估计总值约180万元。

                                                                                                                                                                            据他接受媒体访问时称,事发于前晚七时许,在石湖墟街市的士站。Dennis Wan在帖文坦言,的士站当时无人,附近亦无闭路监控,“心中突然充斥邪念”,想将钱据为己有,补偿书店亏损,但他想到“可能人家这笔钱是用来救命”,遂在原地等候,不久丢钱事主回来,经多番求证,得知袋内共有176万现金是“用来发工资”于是物归原主。物主事后赠他5000元“饮茶”以示谢意,他于多番推搪后收下。

                                                                                                                                                                            有网民则展开侦探头脑,提出疑问,一个公文袋装得下这么多钱? Dennis Wan昨午再度帖回应网友质疑,称“谁告诉你是A4公文袋的?”“10张500元是事主自己掏腰包。”“公司的钱当然不可以用”、“金田一不好做”,以作回应。

                                                                                                                                                                            据朝中社报道,训练出动了朝鲜人民军战略军火星炮兵部队和新装备的“火星-12”型中远程战略弹道导弹。金正恩现场观摩“火星-12”发射准备工作并了解发射计划后,下达了发射命令,并对成功发射表示非常满意。

                                                                                                                                                                            金正恩表示,本次模拟实战训练是朝鲜军队在太平洋上进行军事行动的第一步,是对美韩“乙支自由卫士”联合军演采取应对措施的序幕。

                                                                                                                                                                            报道说,本次训练是根据金正恩命令,火星炮兵部队首次在首都进行发射训练,训练对周边国家安全没有产生任何影响。

                                                                                                                                                                            据日本媒体29日报道,朝鲜在当天早晨试射了一枚导弹,导弹飞越北海道。朝鲜此举引发日本、韩国和美国的强烈反应。

                                                                                                                                                                            新京报讯 (记者房亮)昨日全运会U20男足A组开赛,在上海队和江苏队之战中,赛场上多了两个“黑衣人”。原来中国足协采用了附加助理裁判(底线裁判),完成执法工作,这是国内足球比赛中第一次出现底线裁判。

                                                                                                                                                                            试水全运U20男足

                                                                                                                                                                            当今的足球比赛节奏越来越快,运动员能力变得越来越强。特别是在罚球区犯规,裁判员的执法难度增大。

                                                                                                                                                                            为了使裁判员更好地管理比赛,做出更准确的判罚,欧洲最先实验和使用附加助理裁判。2008年,欧足联开始附加助理裁判实验。亚洲地区,亚足联在今年亚冠联赛1/4决赛阶段,正式使用附加助理裁判。目前,卡塔尔联赛在使用附加助理裁判,阿联酋联赛也使用过附加助理裁判,但目前已停止使用;日本联赛在赛季后半段中,也使用附加助理裁判。

                                                                                                                                                                            最近,足协正在大力改进裁判工作。本届全运会,足协决定自小组赛开始,在男足U20年龄组决赛阶段的全部比赛中采用附加助理裁判,协助裁判员完成执法工作。

                                                                                                                                                                            为了在全运会上使用好附加助理裁判,今年6月,在多巴基地举行的中超联赛裁判中期培训班上,进行了附加助理裁判相关知识和实践操作的培训。全运会开赛前,足协邀请国际足联裁判讲师专题培训,并组织了场地,实操训练。足协表示,使用附加助理裁判的前期准备工作已很充分。

                                                                                                                                                                            底线裁判解放边裁

                                                                                                                                                                            对于引入附加助理裁判,足协表示有4点好处。一是,附加助理裁判的引入,一定程度上能提高对比赛的控制,特别是在罚球区。当罚球区附近发生争抢等事件时,由于裁判员和附加助理裁判可以从不同角度观察同一个事件,且附加助理裁判距离事发地点近,运动员将会感受到裁判员更加严密的管理,能起到更大的威慑作用。从而减少犯规行为的发生。

                                                                                                                                                                            第二,附加助理裁判能更好地观察和控制裁判员视野外的事件的发生;第三,当出现裁判员视线受阻或看不到的情况时,附加助理裁判有更好的位置和观察角度做出判断,从而协助裁判员做出正确判罚。能更好地管理球门线;第四,能帮助助理裁判员提升判断越位犯规的能力,使助理裁判员有更多的精力集中到越位的判罚上。

                                                                                                                                                                            不过,在中超赛场上,附加助理裁判尚未出现。按照足协此前的表态,中超或将直接向视频裁判的方向改革。