bf88必发,bf88必发官网,bf88必发官方网站

                                                                                                                                                                          体育投注-官方网站、用心创造娱乐

                                                                                                                                                                          体育投注携手顶级信誉博彩评级网100亿巨资打造最新玩法娱乐城,为您提供最新最真实的《网上》《赌场》《评级》最新鲜刺激的游戏体验,形成一站式服务娱乐平台。
                                                                                                                                                                            

                                                                                                                                                                            文章摘编如下:

                                                                                                                                                                            7月14日,日本总务省发布的人口统计数据显示,东京圈的日本居民为35360696人,占到了日本总人口的27.9%。与日本人口连续8年减少相对的是,东京人口从1996年开始连年增长,共增长了30%左右。而在出生率奇低的日本,这些增长的人口,绝大部分是从日本各个地方移入东京的。

                                                                                                                                                                            由于日本没有户籍制度,只要是居住在东京,包括长期居住的外国人在内,都享有同等的福利与公共资源。因此,在东京居民心中,基本没有户籍及福利方面的“东京人”概念。而如今居住在东京的人,如果追溯籍贯,绝大多数都是非东京出身的日本人。

                                                                                                                                                                            日本人由地方流入东京,从上世纪60年代“团块世代”就已经开始。东京的繁华和充实,原本就是由“外乡人”用几十年时间打造出来的,所以非东京出身的人在这里并不会有违和感和边缘感。不过,东京的工作与生活环境,还是与地方城市有所不同。

                                                                                                                                                                            细川是一位爱知县出身的文科生。大学毕业后,他在爱知县工作三年,如今在东京也已经工作了三个年头。细川说,在东京工作有优点也有不利点。优点主要有:可以选择的职业多,出人头地的机会多,工作之余也能接触到很多新鲜的事物。不利点则是:公司要求太严厉,一切都是成果主义;和家乡的父母以及朋友们的关系越来越淡;生活成本高。

                                                                                                                                                                            日本人的“上京”,是一场每年上百万人投身其中的迁徙。据东京都总务局统计部的数据,去年一年间,从其他城市迁入东京都的人口总数量达到1178532人,尤其在3月和4月的就业季,迁移数量更是达到顶峰。

                                                                                                                                                                            东京的陌生、繁荣,相比故乡的温暖、熟悉,让人心生无数感慨。细川说,如果只是想一辈子当一个上班族,在东京的生活质量还不如在地方。到了东京,他的目标就是要“超出普通人”,如果没有达到这个目标,就意味着“上京”失败。(蒋丰)

                                                                                                                                                                            车主称不知信息何时泄露,滴滴出行客服人员表示不便透露冒用者身份

                                                                                                                                                                            广西bf88必发娱乐网-南国今报记者 刘凯 文/图

                                                                                                                                                                              身份证号已被陌生号码占用。

                                                                                                                                                                            家住柳州市前锋路的黄先生最近刚买了新车,本想注册成滴滴司机赚点钱补贴家用,不曾想不仅没能注册,反而陷入到了恐惧之中。他发现,自己的身份证号码早已被别人占用注册了滴滴,“万一陌生人用我的身份跑滴滴时做坏事,我哪里说得清楚?”

                                                                                                                                                                            注册滴滴发现身份被冒用

                                                                                                                                                                            黄先生是忻城人,在柳州搞装修。8月22日,他刚刚买了一部宝骏510,由于他的工作性质,在阴雨天一般不上工,有朋友便建议他顺便注册成滴滴出行的快车司机,在不能上工时跑滴滴补贴家用。

                                                                                                                                                                            黄先生考虑到自己已有多年驾龄,而刚购买的新车也符合滴滴司机的要求,于是在8月27日便用“滴滴出行”的客户端进行注册,在填写资料提交后,立刻跳出一行“身份证号被170*480占用”的提示。

                                                                                                                                                                            黄先生说,这行提示令他手足无措,如果不是自己要注册滴滴司机,他压根就不知道自己的身份证已被人占用,也许对方正在用他的身份做滴滴司机拉客。

                                                                                                                                                                            对方身份扑朔迷离

                                                                                                                                                                            黄先生介绍,8月27日,他致电滴滴出行客服电话咨询,对方表示要求黄先生进行身份核实等一系列投诉程序,并将在15个工作日内进行答复;但对于自己要求告知冒充者其他信息的要求,工作人员予以了拒绝。

                                                                                                                                                                            黄打开手机通讯录向记者证实,在他认识的人中,并没有170开头的电话。同时他也询问过身边熟人,均表示没有用过他的身份证号码注册过滴滴出行。

                                                                                                                                                                            黄表示,如果单纯注册不了滴滴司机也就算了,但是滴滴司机非同一般的网络帐号,是完全实名注册的,如果出事是要承担法律责任的。黄说,联想到去年以来沸沸扬扬的“滴滴司机劫杀女教师”案,“晚上一个人的时候生怕警察上门,出了事我根本解释不清”。

                                                                                                                                                                            为此,记者陪同黄一起到他居住地附近的雀儿山派出所报案。该所民警表示,将通过公安内部系统查证身份证是否重号。黄表示,他近期办理过银行卡,均未告知过有重号的情况,后来也未收警方身份证重号的反馈,因而可以排除因身份证重号被人占用的可能。

                                                                                                                                                                            黄先生表示,自己的身份证曾经补办过一次。但那次是因为和女朋友吵架,直接将身份证折坏烧毁了。因此,有人捡到他的身份证后申请滴滴司机的可能性也几乎不存在。

                                                                                                                                                                            滴滴平台未透露冒用者身份

                                                                                                                                                                            针对黄先生这种情况,记者采访了多位滴滴司机,他们均表示在申请时只需要提供驾驶证和行驶证的照片等相关信息,如果居民信息被泄漏,很容易被人拿来申请成为滴滴司机。

                                                                                                                                                                            为此,记者也尝试申请成为滴滴司机,在初步申请时,记者看到只需要填写相关的身份证号、驾照和行驶证等相关信息即可,然后由后台负责审核。在记者故意写错信息后,滴滴平台发来了“未通过审核”的短信。

                                                                                                                                                                            一位不愿透露姓名的滴滴司机称,一些车主因为驾驶证的年限不够等其他原因不符合滴滴司机的要求,便会通过一些灰色渠道找其他的人证件进行申请。由于现在生活中各种车辆购买、年检、保险等,都涉及这些证件,因而相关信息一旦泄漏后被人利用,就很可能会和黄先生出现一样的遭遇。

                                                                                                                                                                            黄先生致电滴滴出行客服时,客服人员表示:他们将会在10个工作日内审核完黄先生的身份信息;此后,将会对冒名者给予一定惩处,并让黄先生能够正常申请注册成为滴滴司机;但对于冒名者的身份,不方便予以透露。记者在投诉电话中向客服表露记者身份,希望进一步了解情况,该客服回复将会在2小时内由专人进行答复。但截至昨晚记者发稿时止,一直未收到滴滴出行平台的反馈。记者拨打滴滴出行科技有限公司其他公开电话,也未能与该公司取得联系。

                                                                                                                                                                            冒用身份证可行政拘留

                                                                                                                                                                            广西衡生律师事务所律师王义勇表示,未经黄先生同意,他人使用黄先生的身份证号码注册滴滴司机的行为,已违反了《中华人民共和国身份证法》,按照该法第十七条规定,冒用他人居民身份证或者使用骗领的居民身份证的,由公安机关处二百元以上一千元以下罚款,或者处十日以下拘留,有违法所得的,没收违法所得。

                                                                                                                                                                            因此,黄先生在证实自己身份的情况下,有权直接要求滴滴平台注销登记,如果滴滴平台不同意,则可考虑起诉,要求撤销。如果冒充者利用黄先生的身份进行违法活动,滴滴出行的平台也应对黄先生的民事赔偿方面承担连带责任。

                                                                                                                                                                            王义勇同时表示,冒充者以黄先生的身份注册是侵权行为,且侵权行为是通过滴滴出行的平台发生的,因此,在黄先生能够证实自己身份的情况下,平台有义务告知黄先生相关侵权者的注册信息。

                                                                                                                                                                            沈阳警方提示:警惕收费入群骗局

                                                                                                                                                                            8月以来,“准大学新生们”相继收到了心仪大学的录取通知书,也陆续准备背起离家的行囊开启大学生生活。眼看开学在即,面对即将到来的新生活,在网上去各个学校的“新生群”里抱团取暖,或是加入“老乡群”咨询学长学姐,成为不少“准大学生们”首要做的事。然而,沈阳的准大学生小高却挺纳闷儿,为什么在QQ上加入的高校“新生群”要付费才能进呢?还没进校门呢,就要收“入群费”,这是啥套路?记者采访后获悉,“新生群”设付费入群的门槛,多为吸引新生入群后向新生行骗,可能涉嫌诈骗和勒索敲诈,千万要警惕!

                                                                                                                                                                            入群费最后进了群主账户

                                                                                                                                                                            小高告诉沈阳晚报、沈报融媒记者,十多天前他通过QQ搜索,加入了一个名为“黑龙江大学2017新生群”的QQ群,“看群简介,我以为是新生校友群呢,就申请加入了,可谁知这个群竟然设置了付费进群的门槛,想要进去得交1-6.6元不等的费用。”小高说,“我看管理员说,交这笔钱就算是入群费了,这都是为了防止无关人员进群而设的,我想钱也不多,再说自己真想在网上先跟新生们熟络熟络,免得开学后人生地不熟的太孤单,就交了5块钱入了群。”

                                                                                                                                                                            小高在支付页面发现,信息显示入群的费用将直接转至群主的账户,5分钟内退群即可退费,但小高进入群聊界面后才发现,自己被设置了“禁言5分钟”。在群成员的聊天中,小高发现,有十几个人都是付费入群的,本想咨询些入学事宜,但群内铺天盖地的都是广告消息,如推销电话卡、招网络兼职等。“这压根儿就是个广告群,不是新生群啊,没办法我就退出来了,但是入群费打水漂了。”

                                                                                                                                                                            山寨新生群多为广告群

                                                                                                                                                                            记者随机在QQ上搜索“新生群”,几百个类似的群涌现出来,多数都是山寨群,而这些山寨群要么要求付费进群,要么就是在群里一条接一条地发着“兼职”“刷单”等广告。这些群名都打着全国各地高校的名义,如“南开大学新生群”“延边大学2017年新生群”等,群注册地遍布全国各地。

                                                                                                                                                                            此前,南开大学曾在其官方微博上发声明,称一个名为“南开大学2017新生总群”的QQ群假借学校名义向新生收费,每人每月5元,费用用于“进行内部建设”,经校方核实,学校从未建立过官方的新生总群(包括QQ群、微信群),部分学院在校生本着热情友好的初衷建立诸多新生交流群为新生答疑解惑,然而无论是教师、学生还是校方通过官方途径发布的咨询类信息,都是免费的。

                                                                                                                                                                            沈阳警方表示,一些网络广告群为了吸引更多粉丝,会不择手段地在高考后至开学前这段时间,把群名改成“新生群”,这样既提高了搜索量,也吸引了很多新生加入,得到新生信任后,无论是发布广告还是骗取钱财,都容易很多。

                                                                                                                                                                            警方:假借高校名义建收费群或涉诈骗

                                                                                                                                                                            根据国家相关法律的规定,假借高校的名义发广告、骗取钱财的行为已属违法,违法所得达3000元以上则可能涉嫌诈骗,数额达不到刑事案件标准的,也可依照《治安管理处罚法》处5日以上10日以下拘留,并处500元以下罚款,情节严重的,处10日以上15日以下拘留,并处1000元以下罚款。

                                                                                                                                                                            本报提醒新生:入学前的一段时间,一些不法分子把作案对象集中到了大学新生身上,假借各种名义骗钱或骗取个人信息,因此一定要谨慎小心,一旦在网上发现山寨“新生群”出现强制收费的情况,应该第一时间与校方或学院辅导员进行联系,核实真假,如果遇到涉嫌诈骗和敲诈勒索的情况,可以直接报警。

                                                                                                                                                                            沈阳晚报、沈报融媒主任记者 唐心萌

                                                                                                                                                                            “网络纠纷网络仲裁来解决。”中国广州仲裁委员会(简称“广州仲裁委”)在国内率先打造网络仲裁平台,实现“一键仲裁”,即数据从交易平台调出并直接推送到仲裁云平台上,从立案、受理到裁决、送达等全部仲裁程序都在网上进行。

                                                                                                                                                                            2016年,广州仲裁委受理全部通过线上处理案件11621件,案件类型主要为P2P等新型电子商务纠纷。

                                                                                                                                                                            文/广州日报全媒体记者魏丽娜 通讯员刘强

                                                                                                                                                                            网上交易出问题 网络仲裁来解决

                                                                                                                                                                            张某手头有几万元闲钱,放到一家网贷平台进行投资。刚开始,网贷平台介绍的借款人还有按期还款,没想到,3个月后,借款人就连同张某的3万元投资款一起消失了。

                                                                                                                                                                            张某一下子懵了,“这个损失是我一年的积蓄,我连借款人的面都没见过,如何去找对方要钱?难道真的要算了吗?”张某向平台反映了情况,客服建议他根据《借款合同》中的争议解决条款向广州仲裁委申请网络仲裁。

                                                                                                                                                                            按照网络仲裁平台的提示,张某输入了自己和对方的基本信息,并申请提取双方交易数据,完成仲裁申请。两周后,张某收到了网络仲裁平台发送的仲裁裁决书。不久,一直处于失联状态的借款人主动与张某联系,要求还钱。因为这个裁决书,借款人被纳入失信人名单,连高铁票都买不了。

                                                                                                                                                                            在网上购物几分钟,但一个网购纠纷却要花费数十天乃至数月时间解决。随着网络纠纷的不断增多,传统的纠纷解决模式无法完全满足时代发展要求。

                                                                                                                                                                            为适应互联网交易纠纷的解决,广州仲裁委打造网络仲裁系统,为当事人和代理人提供了纠纷完全网络化处理的途径,在现有规则和当事人共同约定的前提下,实现纠纷在网上进行立案、受理、送达、答辩、组庭、交换证据、质证、审理、辩论、代理词总结、裁决等全部仲裁程序流程。

                                                                                                                                                                            “一键仲裁,数据就从交易平台调出并直接推送到仲裁云平台上。”广州仲裁委主任王小莉告诉记者,交易平台的数据直接对接仲裁系统,仲裁系统自动审核案件,全程线上进行。

                                                                                                                                                                            最后,系统高度智能地适配案例,对具体纠纷作出判断,智能生成裁决。裁决作出后,如果不主动履行,则可以到法院申请强制执行,“老赖”将被列进被执行人失信名单。

                                                                                                                                                                            数字:广州仲裁委去年受案标的436亿元

                                                                                                                                                                            1.案件标的以每年28%的速度发展

                                                                                                                                                                            1995年,《仲裁法》正式颁布和实施,我国全面引入仲裁制度。广州仲裁委成立,第一年案件总标的为0.3亿元,此后,以平均每年增加28%的速度发展。成立22年来,广州仲裁委累计受理案件91966件,案件总标的达1696.6亿元。

                                                                                                                                                                            2.案件受理量占全国13.13%

                                                                                                                                                                            2016 年全国受案数量 208545 件,案件标的总额4695亿元。广州仲裁委受案数量27383件,占比13.13%,超过十分之一;受案标的436.6亿元, 占比9.3%。

                                                                                                                                                                            3.涉外案件连续6年全国第一

                                                                                                                                                                            广州仲裁委立足珠三角,毗邻港澳地区,从2011年开始,广州仲裁委受理涉外案件数量跃升至全国第一,连续6年保持全国首位。2016年全国仲裁机构受理的涉外案件总数3141件,广州仲裁委受理涉外案件1382件,占比高达44%。

                                                                                                                                                                            推出仲裁云平台 处理全球商事纠纷

                                                                                                                                                                            据了解,借助互联网技术,2015年3月,广州仲裁委在国内率先推出自主开发的在线仲裁办案系统和律师网上服务平台,推出在线立案、同类案件推送、开庭笔录等八大类服务,当事人及其代理人可以通过平台随时查看案件办理进度。

                                                                                                                                                                            “网络仲裁为互联网民商事交易提供了一个方便、高效、专业的纠纷解决方案,降低了司法成本,减少了社会矛盾。”广州仲裁委网络事业部钟晓东部长表示,与传统的纠纷解决方式相比,互联网仲裁不受空间限制,可以为当事人节省大量的交通、差旅、就餐、住宿成本。

                                                                                                                                                                            2016年,广州仲裁委受理全部通过线上处理案件11621件,选择全流程网上处理的案件逐步增多,特别是P2P等新型电子商务纠纷。

                                                                                                                                                                            “网络仲裁”是个宝贝,广州仲裁委选择“分享”。2015年9月,广州仲裁委牵头成立了中国互联网仲裁联盟,160多家仲裁机构、电商企业等主体参与。

                                                                                                                                                                            2016年10月,广州仲裁委推出仲裁云平台。仲裁云平台类似于阿里巴巴的淘宝平台,全国及全世界各仲裁机构均可在平台上运作,处理商事纠纷。

                                                                                                                                                                            “互联网打破地域限制,建设互联网仲裁并非一家一户所能为。”王小莉表示,广州仲裁委正是出于这种考虑,发起建立互联网仲裁联盟,搭建云平台,各仲裁机构可以共享网络数据,通过网络平台互相交流,最终形成统一的标准、做法和规则,并制定出具有个性化的处理方式,“让更多当事人愿意选择通过互联网仲裁来解决纠纷和争议。”

                                                                                                                                                                            近年来,随着“一带一路”倡议在全球的推进,以及企业对外交往的频繁,产生争议的风险也在所难免。

                                                                                                                                                                            在“一带一路”沿线65个国家中,有61个国家是《承认与执行外国仲裁裁决公约》的成员国,仲裁裁决可以在这些国家获得法院的承认与执行。“互联网+仲裁”更是将仲裁高效、灵活、不受地域限制的优势发挥得淋漓尽致,身处世界各地的当事人可以不受时间、空间限制,随时随地参加仲裁程序。

                                                                                                                                                                            忽悠,是北方一带的俗语,大概是设圈套、蒙骗、让人上当的意思。我人生第一次对“忽悠”有亲身体会大概是高一的时候。当时父母在杂志上看到一则广告,那是一套教材,声称可以激发潜能、开发脑力,自我训练就能达到一目十行甚至过目不忘的境界,并且“30天速成”!不出所料,父母买下了它,然后逼我勤学苦练;最后虽然效果为零,他们依然深信不疑,怀疑我不够努力……

                                                                                                                                                                            因为那次被忽悠,父母付出了几百块钱的“学费”。如今时过境迁,这个数字已经飙升到了6.8万元。据报道,在上海一家名为“脑立方”的培训机构,宣称花上几天时间开发右脑,就能让孩子“过目不忘”“七天成为诗人”,甚至蒙着眼睛都能辨别物体的颜色……不少家长一掷千金之后,才发现以上描述不是奇迹,而是忽悠。

                                                                                                                                                                            其实,人脑开发和利用至今仍是科学之谜,而恰恰这个“谜”字给“大忽悠”们提供了发挥的空间。它们往往利用信息不对称,打着新发现、新产品的旗号,轻则花言巧语、夸大疗效,脸皮厚的直接生搬硬造、招摇撞骗。就像“蒙眼辨色”“过目不忘”“1小时创作20首古诗”,只要稍稍想一下就会觉得荒谬。但奇怪的是,社会上这类的培训机构生意兴隆——它们似乎只要喊出“效果神奇”的广告,摆出潜能开发、全能、速成等关键词,家长们就会争先恐后地掏腰包。

                                                                                                                                                                            这些换汤不换药的忽悠,为什么屡禁不止?按照业内人士的说法,因为这门生意太好做了:教育培训门槛高,那就在经营范围上打擦边球;家长学生一般都好忽悠,基本日进斗金,即便有人不满大不了退学费,或者被关停,换个地方还能东山再起……从目前情况看,对于这类培训机构,大力打击是必须的,教育部门、工商管理部门等不妨加强信息沟通与协作,对相关培训机构的资质严加审核,对违法行为严加处理;从长远来看,今后还需要完善教育培训市场的法律法规,彻底加强教育培训机构的准入、审批和监管。

                                                                                                                                                                            当然,斩草容易,至于能否除根还得看“买方”。现在对于有关课外培训的是非,人们总会将矛头对准教育焦虑的父母,对准不理性的教育心态,然后仿佛进入了一个死循环。确实,教育焦虑短时间难以化解,这一点必须承认。但目前至少需要逐步提升公众对于教育的科学认识。

                                                                                                                                                                            天下的父母都爱孩子,却未必会爱孩子。以教育来说,这件事绝对没有捷径可走,并不是什么都学、学的越多越好,也不是高投入就能换来高产出……教育是门科学,跟着感觉走,依靠人云亦云做判断,很可能跑偏;只有对教育增加科学的认识,或许才能少一些短期功利,多一些“风物长宜”;少一些“妈妈以为”,多一些“孩子适合”……

                                                                                                                                                                            (广州日报评论员 夏振彬)

                                                                                                                                                                            酷骑回应:我们没跑路,会将问题报总部

                                                                                                                                                                            用户可通过酷骑微博或公众号反映问题

                                                                                                                                                                            3月初,随着7000辆酷骑单车试水沈阳,沈阳人有了属于自己的共享单车,半年过去了,共享单车的身影在沈城街头巷尾不时可见,并融入沈阳人的日常生活,给小伙伴儿们的出行提供了便捷。然而,最近,全国多地酷骑单车用户反映押金难退,沈阳市民石女士就有此遭遇,申请退押金后12天都还没有收到退款,客服电话始终打不通。

                                                                                                                                                                            投诉:押金一拖再拖至今未退

                                                                                                                                                                            石女士告诉沈阳晚报、沈报融媒记者,8月17日,她在酷骑单车APP上申请退押金,时间一天天过去,至今押金也没有退回。不仅如此,客服电话也一直打不通。

                                                                                                                                                                            在沈阳,与石女士同样遭遇的人很多。

                                                                                                                                                                            “我在微博上一直关注这件事,发现沈阳有很多人都遭遇了退款难的情况,还有人猜测酷骑单车的资金链出现了问题。”市民张女士告诉记者,由于押金没有退回,最近三天以来,她每天都拨打四五次酷骑单车的客服电话,但电话一直都打不通。目前,她身边有十余个朋友都在退押金,但都没退回来。

                                                                                                                                                                            事实上,不仅仅是在沈阳,从8月中旬开始,北京、西安、兰州、青岛、合肥等地用户也纷纷吐槽酷骑单车押金退还不及时,且多次联系不上客服。相较之前的押金秒退,有用户不禁担心押金还能不能拿回来。

                                                                                                                                                                            据了解,酷骑单车3月初进入沈阳市场,是在沈投放的第一个共享单车品牌,截至目前,沈阳地区投放的酷骑单车已达9万辆。值得一提的是,在酷骑单车入沈之初曾承诺,通过微信或支付宝支付的押金,可实现秒退。

                                                                                                                                                                            回应:系统不稳定导致迟缓

                                                                                                                                                                            押金秒退变难退,酷骑单车咋了?针对退押金问题,酷骑单车方面回应,自8月中旬起开始收到退押金迟缓的反馈,出现这一情况的原因是,近期酷骑集中上线了一批新功能,由于时间短,功能更新频繁,系统出现不稳定,导致部分用户退押金迟缓,对给用户带来不便表示深深的歉意。

                                                                                                                                                                            酷骑单车方面表示,酷骑目前仍在执行用户协议中1-7个工作日退押金的承诺,大部分用户的退押金申请都能在这个期限内实现,对于逾期仍未收到押金的用户,可拨打客服电话反馈以便尽快处理。

                                                                                                                                                                            酷骑单车方面表示,针对客服电话无法接通的问题,目前,已增加客服力量。同时,还将在新版APP上增加押金返还状态的提示,让用户能实时了解押金返还进度。

                                                                                                                                                                            酷骑单车沈阳分公司负责人表示,对于外界谣传酷骑单车无法运营下去以及跑路等传言,请大家不要人云亦云。需要提醒的是,用户们也可以通过微博或公众号进行反馈,沈阳分公司会在第一时间进行整理并提交总部,争取在最短的时间内为大家处理。尽管沈阳公司目前无退押金的权限,但会协助沈城用户进行问题汇总,上报总部进行押金返还。

                                                                                                                                                                            针对部分用户对共享单车冬季运行的担心,酷骑单车方面表示,即便在寒冷的冬季,共享单车仍会一如既往地为沈阳市民服务。

                                                                                                                                                                            酷骑CEO回应:我们有13种方式可实现盈利

                                                                                                                                                                            共享单车的疯狂发展,完全依靠的是资本力量。资本通过购买单车,投放到市场。然后用户缴纳押金骑车,由于竞争激烈,各家单车公司基本有免费骑行政策。即使是每次骑行1元,也很难依靠骑行费在较短的时间内收回成本。

                                                                                                                                                                            那么,共享单车的盈利模式到底是什么?酷骑单车创始人、CEO高唯伟表示,关于共享单车项目,有13种方式可以实现盈利,他举例说,比如推出APP商城,卖骑行的装备、折叠自行车等;开机屏广告、车身广告、软件上每辆车的logo也可以换成企业logo,此外还可以将单车连接商家的服务等。

                                                                                                                                                                            沈阳晚报、沈报融媒高级记者 白昕 摄影记者 孙海

                                                                                                                                                                            共有产权住房是住房保障体系的重要组成部分

                                                                                                                                                                            《征求意见稿》第2条将共有产权住房定性为“政策性商品住房”,共有产权住房的开发建设、销售可以由商业性的开发企业进行,但是,共有产权住房的商品住房属性并不能抹杀其住房保障的功能属性。

                                                                                                                                                                            首先,从准入上看,共有产权住房的申请家庭应符合北京市住房限购条件且家庭成员名下均无住房,而且一个家庭只能购买一套共有产权住房;单身家庭申请购买的,申请人应当年满30周岁(《征求意见稿》第2条)。按《征求意见稿》第1条的提法,共有产权住房要满足的是“基本住房需求”。

                                                                                                                                                                            其次,共有产权住房的规划建设、审核配售的一系列管理手段,体现了共有产权住房的保障属性。如土地供应在年度土地利用计划及土地供应计划中单独列出、优先供应,共有产权住房户型以中小套型为主等。

                                                                                                                                                                            再次,共有产权住房的定价、处分限制和退出等方面的制度设计,也凸显了其住房保障属性。

                                                                                                                                                                            共有产权住房财产属性为其提升灵活性

                                                                                                                                                                            不同于公租房等租赁性保障性住房,共有产权住房和经济适用房都属于产权式的保障性住房。但是,共有产权住房和经济适用房在制度设计上存在较大区别。经济适用房的产权是受限制的产权,而共有产权房中申请者和政府各拥有产权份额,属于商品房产权。具体地说:

                                                                                                                                                                            第一,经济适用住房建设在划拨的建设用地上,而共有产权住房的用地性质则为出让的。其区别体现在经济适用住房购买5年后“经改商”或上市交易的,必须向政府补交土地出让金;而共有产权住房的购房人取得不动产权证满5年后,则可以市场价格转让所购房屋产权份额,也可以按市场价格购买政府份额后获得商品住房产权(《征求意见稿》第25条)。在强制退出上,共有产权住房则较为灵活。

                                                                                                                                                                            第二,在使用收益方面,经济适用住房与共有产权住房的用途范围也有所差别。经济适用住房只能自住,不得出租或出借以及从事居住以外的任何活动。而共有产权住房除自住外,购房人还可以在市级代持机构建立的网络服务平台发布房屋租赁信息进行出租。更重要的是,《征求意见稿》第28条明确“共有产权住房购房人和代持机构可依法将拥有的房屋产权份额用于抵押。其中,代持机构抵押融资只能专项用于本市保障性住房和棚户区改造建设和运营管理。”

                                                                                                                                                                            第三,共有产权住房的购房人有权享受与普通商品住房人购房人相同的社会公共服务和福利。

                                                                                                                                                                            “房屋是用来住的,不是用来炒的”。为保障共有产权住房的住房属性,《征求意见稿》也做了具体规定,如规划选址优先安排在交通便利、公共服务设施和市政基础设施等配套设施较为齐全的区域,推动就业与居住的合理匹配;规划设计上,要求以中小套型为主;在享受社会公共服务方面,明确共有产权住房属于产权类住房,可以按照本市相关规定办理落户、入学等事宜。

                                                                                                                                                                            居住(社会)功能、保障属性与财产权利“三位一体”,使得共有产权住房在制度上具有了早期的保障性住房所没有的禀赋。其财产属性为共有产权住房的管理、运作提供了更多的灵活性。从政府的角度看,共有产权房除了行政手段管理,还可以通过民法手段管理,更便于贯彻落实共有产权房最基本的功能——保障居住。归根结底,“房子是用来住的,不是用来炒的”,“三位一体”的根本还是其居住(社会)属性。共有产权房对市场能起到多大的作用,关键是看共有产权房是否盖在大家想住的地方、这些房子附加的社会价值有多大,例如,上学、医疗、交通等设施能给居民提供多大便利。(中新经纬APP)

                                                                                                                                                                            【专家简介】楼建波,法学博士,北京大学房地产法研究中心主任,英国剑桥大学中国商法讲师,伦敦大学商法研究中心高级客座研究员。

                                                                                                                                                                            关注中新经纬微信公众号(微信搜索“中新经纬”或“jwview”),看更多精彩财经资讯。

                                                                                                                                                                            中新经纬版权所有,未经书面授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。

                                                                                                                                                                            “任性单位”被判赔4.2万元

                                                                                                                                                                            广西bf88必发娱乐网-当代生活报记者 王斯 通讯员 李帮

                                                                                                                                                                            两年前,80后男子王某,因为未参加单位组织的一次会议,结果被单位“炒鱿鱼”。莫名其妙丢了工作,王某先是申请劳动仲裁,后又两次将单位告上法院,要求单位支付违法解除劳动关系赔偿金4.2万元。到底是职员违反劳动纪律“被炒”合理,还是单位“太任性”?该案经过南宁市两级法院审理,一审法院认为单位炒王某合理合法,不用担责。可到了二审法院“剧情反转”,二审法院认为,是单位滥用权力“太任性”,要赔偿王某违法解除劳动关系违约金4.2万元。

                                                                                                                                                                            事件:

                                                                                                                                                                            他因为没开一次会被“炒鱿鱼”

                                                                                                                                                                            王某今年36岁,7年前,王某成为南宁市某食品包装公司(简称包装公司)的一名车间工人。因为工人对待遇有意见,向公司提出诉求。2015年4月24日,包装公司分三批召开早中晚班员工诉求答复会议。当天,王某的当班时间是早班,要到下午4点才下班。可该公司当天召开的早班员工薪资诉求答复沟通会,却安排在下午3点半,当公司经理通知王某开会时,王某没有参加。结果,该会议因为等王某,延迟到下午4点开会,可王某和另一位同事依然未能到会。

                                                                                                                                                                            明明一再通知来开会沟通,王某却公然不参加。事后,包装公司工会将当日早班员工诉求答复会议协商的内容发送给王某,并告诉他,有诉求可以提交给工会再交给公司管理层商议。王某当即提出两项工资的诉求,而该公司工会主席认为王某的诉求不太合理。

                                                                                                                                                                            本以为事情就此结束,让王某没想到的是,几天后,他却收到了公司和他解除劳动合同的短信通知。当年4月27日,包装公司通知全厂职工,以王某无正当理由不服从工厂管理、团队安排、不听取工厂管理团队和工会劝说,不按时参加工厂会议,导致其他同事等他30分钟仍然不到场开会的行为,严重违反工厂正常工作秩序为由,决定从当年4月28日零时起解除与王某的劳动合同。随后,该公司将通知内容短信告知王某,此后,王某再未去该公司上班。当年5月2日,包装公司将解聘通知书邮寄给王某。

                                                                                                                                                                            一审:

                                                                                                                                                                            职员存在严重违纪单位解聘做法合法

                                                                                                                                                                            自己只是对工资待遇不满提点要求,公司竟然以一次不开会议为由将他开除,王某认为,公司的做法属于违法解除劳动合同。当年5月27日,王某向南宁市劳动仲裁委申请仲裁,要求包装公司支付违法解除劳动合同赔偿金4.2万元,并在支付失业金损失1万多元。南宁市劳动仲裁委裁决:包装公司支付王某失业金损失1万余元,驳回王某的其他请求。王某不服,将某包装公司起诉到南宁市西乡塘区法院,要求包装公司支付违法解除劳动合同赔偿金4.2万元。因王某已经自行申领失业金,撤回了对失业金损失的诉求。

                                                                                                                                                                            一审法院认为,王某作为劳动者,应该按照单位的安排参加会议。王某主张他交接工作未完成,所以无法参加会议。但除王某和另一名员工外,王某所在的班组其他成员都参加了会议。后来王某又辩解说,他未参加会议是因为家中有事且口头向经理请假,但没有证据。由此,法院认为,王某不参加会议,不具有正当合理性。王某不参加会议的行为,已经构成不服从用人单位的工作安排,符合双方约定的严重违反规章制度的情形。

                                                                                                                                                                            在该情况下,包装公司以王某的行为构成严重违反规章制度为由解除劳动关系,属于合法解除。一审法院认定,包装公司无需支付赔偿金。王某不服,上诉到南宁市中级法院。

                                                                                                                                                                            终审:

                                                                                                                                                                            单位滥用权力“太任性”赔偿职员4.2万

                                                                                                                                                                            王某认为,他是流水线员工,当天他参加会议与否,并不影响工厂的生产秩序,客观上也未给公司带来任何损害。他仅仅是一次未参加会议,当天还有另外一名员工未参加会议,却没有遭到解除劳动关系的处理,可见包装公司管理的随意。对他,就是恶意解除劳动关系。而包装公司认为一审判决事实清楚、证据充分,应该予以维持。

                                                                                                                                                                            二审法院认为,《劳动合同法》对用人单位因劳动者的过失行使劳动合同解除权的情形进行了规定,与该案情形对应条款是“严重违反用人单位的规章制度的”,用人单位在自行制定和适用本单位的规章制度对劳动者进行约束时,首先要符合法律规定,不能任意作出扩大的、有利于己方的解释和规定,变相缩小、限制损害劳动者的合法权益。“严重违反用人单位规章制度”按常识理解,通常是指劳动者多次、经常、反复违反用人单位的规章制度的行为,且经批评教育屡教不改,主观恶意较大。如果将缺席一次会议认定为严重违反规章制度,显然超出了常人的社会经验和理解范围,违反社会基本的公平原则。

                                                                                                                                                                            该案中,当天早班结束后在工作时间以外召开会议,包装公司将其解释为工作已属牵强,更何况会议的内容只是就员工的薪资进行沟通和答复,王某缺席该会议,是放弃自身权利,并未影响或损害他人或者单位的利益。包装公司将王某缺席的行为,认定为严重影响工厂工作秩序,悍然解除劳动关系,明显与事实不符,属于滥用权利。而另一名缺席的员工并未受到同样的处理,更彰显包装公司对王某的处理有失公平。

                                                                                                                                                                            二审法院遂认定包装公司解除王某劳动关系属于违法解除,应支付违法解除劳动关系赔偿金。法院经厘定,8月21日,终审判定,包装公司支付给王某赔偿金4.2万元。