bf88必发,bf88必发官网,bf88必发官方网站

                                                                                                                                                                          太阳娱乐城--最值得信赖的网上赌场

                                                                                                                                                                          太阳娱乐城携手顶级信誉博彩评级网100亿巨资打造最新玩法娱乐城,为您提供最新最真实的《网上》《赌场》《评级》最新鲜刺激的游戏体验,形成一站式服务娱乐平台。
                                                                                                                                                                            

                                                                                                                                                                            近几年,由于老百姓临终计划意识的萌发、财产的迅速增值,订立遗嘱安排身后事的情况越来越多,但随之而来的遗嘱继承官司也呈逐年递增之势。记者日前从西城法院的调研中了解到,很多当事人手持老人的遗嘱,以为“胜券在握”,却没有得到全部遗产,大多都是因为遗嘱立得不符合法律要求而未被采信。

                                                                                                                                                                            案例 1

                                                                                                                                                                            视频遗嘱有噪音未被采信

                                                                                                                                                                            陈老先生在老伴1991年去世后一直独自生活,女儿陈女士定居加拿大。2010年,陈老先生突然中风,此后搬到了敬老院。2014年12月,陈老先生突发脑溢血去世,陈女士在回国办理父亲丧事时,突然有一名周姓女子自称是陈老先生的妻子。

                                                                                                                                                                            这个比陈女士年龄还小的“后妈”其实是陈老先生生前在敬老院的护工。周女士称,二人于2011年登记结婚,陈老先生生前留有遗嘱,将他个人购买的房产留给周女士一个人继承。她还拿出了手机视频作证,要求陈女士协助其办理房屋过户手续。

                                                                                                                                                                            法官说法

                                                                                                                                                                            根据《民事证据规则》,视频属于视听资料证据形式,当存有疑义时不得单独作为认定事实的依据。周女士提交的视频中虽然可以辨别是陈老先生在陈述,但录制过程有噪音干扰。周女士虽表示录制时有另外两名护工在场见证,但也没有提交相应证据。

                                                                                                                                                                            最终法院认为,周女士提交的视频在真实性和完整性上均存有疑义,不排除修改拼接的可能,也不排除因噪音忽略部分内容的可能,不足以认定陈老先生留有真实有效的遗嘱。在周女士未提交其他证据佐证的情形下,判决涉案房屋按照法定继承处理。

                                                                                                                                                                            案例 2

                                                                                                                                                                            打印遗嘱图省事成“两不像”

                                                                                                                                                                            周老爷子中风卧床五年后去世。“后妈”李女士拿出周老爷子所立遗嘱,声称周老爷子曾请同事奚女士带着电脑前往医院,根据其口述记录后,打印出来一份遗嘱。遗嘱内容为周老爷子将名下一套价值不菲的房屋留给李女士继承。

                                                                                                                                                                            见证人奚女士在法庭上表示,这份打印遗嘱是她到医院根据周老爷子的意思先记录到电脑上,之后回家打印出来的。第二天,她把打印件拿到医院由周老爷子在底下空白处签字确认,奚女士并未签字。

                                                                                                                                                                            法官说法

                                                                                                                                                                            自书遗嘱需要立遗嘱人自己书写内容,而代书遗嘱需要代书人和见证人签字确认,都有严格的形式要求。但周老爷子的这份打印遗嘱可以说是个“两不像”遗嘱,说它是自书遗嘱吧,并非遗嘱人自己书写,说它是代书遗嘱吧,代书人和见证人也没签字。因此,法院没有认可这份遗嘱,判决按照法定继承处理遗产房屋。

                                                                                                                                                                            案例 3

                                                                                                                                                                            公证遗嘱因老人患病“作废”

                                                                                                                                                                            翟老先生去世两年后,续弦张女士突然拿出丈夫于2005年2月在公证处订立的公证遗嘱,遗嘱上写明,位于石景山的一套房屋中属于翟老先生的份额留给张女士继承。

                                                                                                                                                                            张女士本以为手握效力最高的公证遗嘱志在必得,但诉讼中,翟老先生的子女申请法院调取了父亲立遗嘱前三年在相关医院的诊断证明和就诊记录,申请对翟老先生2005年2月立遗嘱时的行为能力进行司法鉴定。经安定医院鉴定认定,翟老先生在2005年2月患有器质性智能损害(痴呆),属于限制民事行为能力。

                                                                                                                                                                            法官说法

                                                                                                                                                                            无行为能力或者限制行为能力人所立遗嘱无效。鉴定结论显示,翟老先生的行为能力在立遗嘱时已经不可逆转地受到限制,因此公证遗嘱的效力法院不予认可,翟老先生在涉案房屋中的份额按照法定继承处理。

                                                                                                                                                                            法官介绍说,公证遗嘱效力最高,但阿尔茨海默症和精神智力障碍无法好转治愈,一旦立遗嘱前患有相应疾病,即使所立公证遗嘱符合法定形式,遗嘱人仍有被鉴定为限制或者无行为能力的风险。最好在立遗嘱前对行为能力进行司法鉴定,确认具有完全民事行为能力后再前往公证处。

                                                                                                                                                                            案例 4

                                                                                                                                                                            两月内没表示接受遗赠“丢”房产

                                                                                                                                                                            小黄自小和爷爷奶奶一起生活。2010年3月爷爷奶奶在小黄父母陪同下前往公证处立下遗嘱,将二人共同所有的一套房产留给孙子小黄继承。

                                                                                                                                                                            爷爷奶奶相继去世后,小黄从父亲手中得到了老人遗留的公证遗嘱,但由于他一直住着房子,也就没放在心上。2016年9月,小黄准备结婚,想置换一套大点的房子,需要办过户手续,房管局表示需要其他法定继承人到场签字确认。

                                                                                                                                                                            小黄找到姑姑、叔叔商议,但姑姑叔叔认为他没在两个月内明确表示接受遗赠,遗嘱已经失效,应当按照法定继承处理遗产。

                                                                                                                                                                            法官说法

                                                                                                                                                                            遗嘱人可以立遗嘱将遗产分配给法定继承人以外的人,属于遗赠。受遗赠人应当自知道或应当知道受遗赠两个月内明确表示接受遗赠,否则遗赠无效。

                                                                                                                                                                            此案中,小黄在爷爷奶奶去世后近两年时间里没有向其父母和叔叔姑姑做出过任何接受的表示,也没有向有关部门主张权利或者起诉。法院无法认定他在法定期限内做出了明确接受遗赠的意思表示,遗赠自动失效,房屋按照法定继承处理。

                                                                                                                                                                            法官表示,遗嘱人可以在遗嘱中写明须在两个月内明确表示接受。受遗赠人为了证明自己已经做出明确接受表示可以采取多种途径,最妥善的就是以公证的形式做出明确接受的表示,直接向房管部门申请过户登记。

                                                                                                                                                                            提醒

                                                                                                                                                                            如下失误需避免

                                                                                                                                                                            根据西城法院的调研梳理,除了前文中提到的一些立遗嘱的失误之外,还有一些情况值得遗嘱人注意。

                                                                                                                                                                            有的当事人在世时留口头遗嘱,殊不知口头遗嘱必须符合遗嘱人处于危急状态的前提,且应当有两个以上见证人在场见证的要件;有的代书遗嘱因为代书人和见证人是继承人的朋友、同事导致无效;有的老人文化程度不高,自己写了份遗嘱,但哪个遗产给哪个子女都言辞含糊不明确,容易引发纠纷;有的老夫妇俩立共同遗嘱,却因为一方不识字,只有另一方签字无法获得认可……这些遗嘱无效的案例充分暴露了当事人立遗嘱不注意形式要件的问题。

                                                                                                                                                                            建议

                                                                                                                                                                            谨慎选择遗嘱形式

                                                                                                                                                                            遗嘱继承纠纷案件一般双方当事人对遗嘱的真实性和效力争议大、矛盾尖锐。如果再出现订立遗嘱人自身法律知识欠缺、遗嘱形式要件不足或存在瑕疵等情形,此类案件的审理将变得更加复杂。

                                                                                                                                                                            为了避免身后事的纠纷,法官提示公众,订立遗嘱需注意:

                                                                                                                                                                            一是要准确把握和陈述遗产。遗嘱所能处分的只能是属于遗嘱人个人所有的合法财产权益,家庭共同财产应当先析产确权、夫妻共同财产应当就各自份额分别订立遗嘱。对遗产房屋的具体坐落,权属登记应当在遗嘱中以公认和客观的语言予以表述。

                                                                                                                                                                            二是重视行为能力。无论立何种形式的遗嘱均要确保遗嘱人行为能力不存在瑕疵。

                                                                                                                                                                            三是妥善选择并严格遵守遗嘱形式要件。除非特殊情形,应尽量不选择视频、打印和口头遗嘱。

                                                                                                                                                                            本报记者 孙莹

                                                                                                                                                                            本次董事会“大面积”换人涉及四人,其中负责生产、销售、财务和人力资源的董事被更换。大众集团之所以要在周一完成奥迪董事会大面积换人,主要是想给新上任的奥迪董事们有足够时间准备法兰克福车展。

                                                                                                                                                                            负责销售的董事冯德睿,因为没有处理好跟中国经销商的关系而离职;奥迪董事长施泰德之所以留任,是因为得到了保时捷跟皮耶希家族的力挺,有外电评论:施泰德到底能撑多久,谁也说不好。

                                                                                                                                                                            经济日报·中国经济网综合外电报道 本周一,奥迪宣布了数年来最大的管理层调整,以求在大众集团的柴油排放丑闻后得以重新开始。

                                                                                                                                                                            作为大众最大的利润来源,奥迪在本周一发表的一份声明中称,其全球市场和销售董事冯德睿博士(Dietmar Voggenreiter)、生产制造总监Hubert Waitl、财务负责人Axel Strotbek以及人力资源主管Thomas Sigi共四名董事会成员将出局。其中,负责生产的董事被指责没有控制好制造成本,他的工作方式也被拿出来说事;负责销售的董事冯德睿则因为没有处理好跟中国经销商的关系而离职。

                                                                                                                                                                            人事变动的生效日期定为9月1日,比之前传闻的9月中旬提前了不少。据称,大众集团之所以要在一周内完成奥迪董事会大面积换人,主要是想给新上任的奥迪董事们有足够时间准备法兰克福车展。

                                                                                                                                                                            奥迪CEO施泰德此前一直因处理该集团的排放丑闻而受到媒体和工会的抨击,而他得以留任,是因为得到了保时捷跟皮耶希家族的力挺,不过,施泰德到底能撑多久,谁也说不好。

                                                                                                                                                                            董事会新成员方面,奥迪任命了大众汽车经理Wendelin Goebel取代Sigi担任人事主管,他是大众CEO穆勒和奥迪CEO施泰德的“密友”。Peter Koessler是奥迪在匈牙利吉奥的工厂的负责人,他将接替Waltl担任生产部门的负责人。大众商用车销售主管Bram Schot将接替Voggenreiter的工作,而Alexander Seitz将接替Strotbek的CFO一职,此前他在拉丁美洲和上汽大众担任职务。

                                                                                                                                                                            近来奥迪正努力应对汽车召回、检察官调查、工会和管理人员对柴油尾气造假丑闻的批评,还有自2015年“柴油门”爆发以来的业绩下滑问题。现在,其与排放作弊案件相关的意大利籍高管即将被引渡美国受审,母公司大众汽车也已同意在美国花费高达250亿美元,以解决车主、环保监管机构、州和经销商的索赔问题,并已提出在美国范围内回购约50万辆排放超标的汽车。

                                                                                                                                                                            此前,被穆勒批评为“言论与大众集团企业文化不符”的保时捷工会负责人Uwe Hueck在一次采访中提到,“柴油门丑闻就是一个毒瘤,让整个大众集团都病了”,并偏激地认为“应该把奥迪整个管理层都解雇”;如今,奥迪的这次人事变动虽未有他说的那么严重,但也颇有壮士断腕的意味,而在不久的将来,奥迪新董事会将如何处理这一系列相关问题,将成为业内人士关注的重点。(经济日报-中国经济网 见习记者张羽编译)

                                                                                                                                                                            本报讯(记者李爱华 通讯员夏大会)前晚,在汉口西北湖广场,一女青年醉酒后昏倒,两名保安发现后,边守护边报警。

                                                                                                                                                                            前晚9点40分许,西北湖广场保安队员陶慎祥、陶祥巡查到广电小树林区域时,发现一名20多岁的年轻女子躺卧在地上一动不动,浑身酒气。两队员不停呼喊却唤不醒她,于是轮流在一旁守护,同时报警。北湖派出所民警闻讯赶到现场,联系120救护车及时把女青年送往市第十一医院救治。该所周警官介绍,女青年深度醉酒,经治疗已转危为安。

                                                                                                                                                                            想在游泳馆游泳,却被告知65岁以上的老年人必须有家人陪同;兴冲冲去续办游泳卡,却因超过了80岁,不能续办。昨天,武昌区两位市民遭遇了同样的烦心事:游泳馆对老年人游泳设高门槛。他们有点想不通:难道年纪大了就得和游泳锻炼说拜拜了吗?

                                                                                                                                                                            游泳馆对老年人设门槛

                                                                                                                                                                            家住武昌区杨园的陈婆婆今年74岁,多年来一直坚持在洪山体育馆英东游泳跳水馆游泳。让陈婆婆郁闷的是:游泳馆今年出台新规定,60岁以上的老人游泳前必须量血压,65岁以上的老人游泳要有家人陪同。“子女都有工作,哪有时间每次都陪着。游泳馆有门槛,这让我们老年人咋办?”

                                                                                                                                                                            和陈婆婆一样,方爹爹也是这里的老顾客。可今年5月,方爹爹续办年卡时却遭拒绝。原来,方爹爹今年已年过80岁,游泳馆规定超过80岁的老年人,不再续办。

                                                                                                                                                                            在这里游了好多年,一下子不能游了,方爹爹感到很不习惯。“我自觉身体还很健康,但这里不能游了,我只能到别的地方想办法。”方爹爹颇感无奈。

                                                                                                                                                                            60岁成了泳客的分水岭

                                                                                                                                                                            昨天下午,武汉晚报记者来到英东游泳跳水馆,门口醒目处竖立着多块告示。一则告示针对老年泳客,明确指出:60岁以上的老人进馆前要进行血压测试,65岁以上的老人游泳要有家人陪同;老年人办理年卡须签订《泳客承诺书》。

                                                                                                                                                                            大厅内,一位坐堂医生正在为一名六旬爹爹量血压。如果血压超过150毫米汞柱,老人要先休息,等血压正常后才能入馆游泳。对此,一名正准备进馆的老人表示理解:老人身体素质肯定比不上年轻人,危险系数相对较高,游泳馆这样做也是为了保障老人的生命安全。

                                                                                                                                                                            针对方爹爹不能续办年卡的遭遇,记者询问大厅内一名工作人员,对方表示:80岁以上的老人确实不能在此游泳了,建议老人进行别的稍微轻松的运动。

                                                                                                                                                                            英东游泳跳水馆对老年人游泳提出了要求,那么其他游泳馆又有怎样的规定呢?记者随机调查了几家游泳馆,60岁成了一个分水岭。60岁以上的老人,游泳馆或多或少都设置了一些门槛。

                                                                                                                                                                            百步亭恒温游泳池工作人员称,60岁以上老年人前来游泳,要求有家人陪同。“游泳运动量较大,水里的情况很复杂,让家人陪同也是为老人的安全考虑。”

                                                                                                                                                                            惠济游泳馆工作人员称,60岁以上的老年人可以来馆游泳,但事先要与馆方签订安全协议书。

                                                                                                                                                                            这两家游泳馆没有对游泳者年龄做出限制。

                                                                                                                                                                            设置准入条件有合理性

                                                                                                                                                                            超过80岁的老年人不能在游泳馆游泳了?记者就此采访了省体育局。省体育局办公室一名工作人员称:对老年人游泳没有统一的、硬性的规定,各游泳馆从自身情况出发,可以设置相应、合理的规定。

                                                                                                                                                                            市中心医院急诊科医生称,老年人因游泳发生意外的个例偶有发生,考虑到老年人身体状况等原因,建议70岁以上老年人尽量少到游泳池游泳,尤其是有高血压、心脏病等疾病史的老人,要防止发生意外。

                                                                                                                                                                            一名工作多年的游泳馆救生员坦言:“老年人在游泳池内容易摔倒、滑倒,适当提醒还可以避免,就怕老人在游泳时突发脑溢血、心脏病、高血压等疾病,一旦出现意外很难划清责任。游泳馆设置门槛也是为了尽量降低风险。”

                                                                                                                                                                            湖北普明律师事务所邱华律师表示,从经营的角度来看,公共场合要为到此消费的消费者提供安全的环境和服务,如果没有尽到告知义务和采取防范措施,老人在游泳时发生意外,游泳馆需要承担责任,因而游泳馆管理方设置一定的准入条件是相对合理的。    记者李爱华

                                                                                                                                                                            已经提交市人大常委会一审的《北京市机动车停车管理条例(草案)》提出,除了单位之外,个人也可以开展停车泊位有偿错时共享,停车设施管理单位应当予以支持和配合,并提供便利。

                                                                                                                                                                            据了解,在《条例(草案)》提出之前,北京的某些小区已经与互联网公司合作,试行了个人车位共享业务。但除了已经开展业务的小区,其他受访居民对于这项服务的接受程度并不算高。“共享车位”想要进一步发展,还有很长的路要走。

                                                                                                                                                                            双赢

                                                                                                                                                                            业主赚点停车费

                                                                                                                                                                            上班族省点停车钱

                                                                                                                                                                            每天早上,徐爽都要开车到北三环西路的青云大厦上班。他所在的公司入驻大厦比较晚,大厦内部停车场已经没有多余的车位。徐爽想停车只能去附近收费昂贵的商用停车场,一天下来光是停车费就要花80元。

                                                                                                                                                                            这种情况直到一年前才出现了转机。就在青云大厦旁边的满庭芳园小区,不少业主换上了一种智能车位锁。白天外出上班时车位闲置,业主可以将车位锁的信息发布到App上,想停车的人能够根据信息找到该业主的车位,并通过App降下车位锁进行停车。

                                                                                                                                                                            小区里共有六七十个业主换上了这种新地锁,即使算上限号、业主不外租等情况,每天空出来的“共享车位”数量依然很可观,徐爽一直头疼的停车问题也因此得到了解决。“在小区停车,一小时只要3块钱,一天下来的停车费比原来能便宜一半多。”除了节约停车钱,因为小区就在大厦楼下,徐爽每天从停车位走到公司的时间也节省了不少。

                                                                                                                                                                            上班族能省点停车费,小区业主也能通过外租车位挣点外快。宋先生就是安装了智能地锁的其中一名业主,每天白天开车出门时,他就会把车位信息发布出去。自己的车位离小区门口比较近,来他这里停车的人还真不少。“收上来的停车费,App和物业会分走一半,一个月到我手里差不多能有一百块。”满庭芳园小区的车位费是一个月150元,宋先生通过共享车位挣的钱就可以贴补三分之二。

                                                                                                                                                                            能挣钱当然是好事,但更让宋先生高兴的是共享车位上线后小区停车状况的改善。满庭芳园是开放小区,进小区停车的外来车辆一直都很多,以前没有共享车位时,车主都会找那些地锁损坏或没有架起地锁的车位停车,但因为这种车位数量很少,大部分外来车辆都干脆停在路旁,这也造成了小区道路的拥堵。在小区引入共享车位后,找车位变得容易了许多,再加上小区保安的引导,外来车主现在都会把车停在共享车位里,小区也就变得更有秩序了。

                                                                                                                                                                            难点

                                                                                                                                                                            “理想场景”难遇 业主物业均有担忧

                                                                                                                                                                            满庭芳园共享车位的上线之所以成功,很大程度上是由于它的“场景比较理想”——第一,小区旁边就是写字楼,写字楼内部停车位不够,不少上班族仍然有停车需求;第二,小区允许外来车辆进入,而且有大量的业主愿意更换智能地锁,小区对外提供的车位数量比较充足;第三,小区一直受乱停车问题所扰,而共享车位能解决这一问题,因此小区物业对共享车位上线比较支持。

                                                                                                                                                                            相对来说,北京能满足以上理想场景的小区数量并不算多。首先,不对外开放的小区就被排除在了共享车位的范围之外,“出于安全考虑”、“担心管理麻烦”是这些小区的物业不愿意开放停车场的主要原因。此外,北京的很多小区附近并没有写字楼或大型办公场所,小区内自设的临停车位已经能够满足停车需求,不需要再由业主开辟共享车位。

                                                                                                                                                                            即使在有停车需求的小区,很多本小区业主也不太愿意把车位共享出去。受访的业主中,很多人都担心在车位共享之后,停车人不会按时把车开走。“发生这种情况,我还得打电话叫人挪车,万一联系不上怎么办?原地等还是另找车位?”正因这种顾虑,业主们认为与其自找麻烦,不如干脆把车位空着。

                                                                                                                                                                            除了停车人不守规矩带来的风险,业主也不太愿意为了挣那点停车费而去改造自己的车位锁。据了解,满庭芳园小区采用的智能车位锁单个售价为800元,这笔开销在一些业主看来是偏高的:“装上了也不能保证有人停车,到时候连本钱都回不来。”

                                                                                                                                                                            尽管大部分受访者都不太愿意共享自己的车位,但也有少数愿意尝试的业主。只不过,如果一个小区只有个别业主尝试改造共享车位,效果恐怕不会太好。黄先生是东四十条附近海运仓社区的住户,一年前也对自己的车位进行了“共享改造”,装上了智能车位锁。但一年来,他连一单停车生意都没有接到。“具体原因我也不清楚,可能是附近本来就没多少人停车吧。”停车需求少是一方面,停车费太贵也可能是黄先生没有客户的原因。在共享车位App上显示,黄先生给自己的车位标价5元一小时,而海运仓社区对外来车辆收取的停车费才两小时一块钱,外来车主自然就会选择其他临停车位了。黄先生表示,好在这个智能锁是做活动时免费送的,即使不外租也可以当自己的地锁用,并不算亏。

                                                                                                                                                                            问题

                                                                                                                                                                            共享停车App

                                                                                                                                                                            对临停车主不太友好

                                                                                                                                                                            在满庭芳园小区运营共享停车业务的是丁丁停车公司,升降地锁、付费等操作也需要通过丁丁停车的App完成。满庭芳园的停车用户相对固定,都是附近大厦的上班族,用户的使用反馈比较好。但记者也发现,如果App的使用者想去一个陌生小区临时停车,可能会遇到一些困难。

                                                                                                                                                                            首先,由于所提供的共享车位数量有限,除了满庭芳园、巷上嘉园等少数几个普遍推行共享车位的小区,即使在白天时段,临停车主也很难在其他小区找到空闲的共享车位。

                                                                                                                                                                            此外,在理想状态下,临停车主进入小区后可以点击App获取小区地图,并按照地图指示找到对应号码的车位。但在实际使用中,由于地图资料缺失、地图不是动态导航等问题,想在小区内找到目标车位并不是容易的事。

                                                                                                                                                                            记者在芍药居北里小区进行了一次体验,App上显示“地面126”车位可供外租,但由于App没有该小区的地图,记者在小区内转了十多分钟才找到了一个编号为126的车位,而该车位却并不是共享车位。咨询物业后得知,原来该小区的停车位有上千个,每个区域的停车场都拥有自己的编号,光是126号车位就有好几个。由于该小区道路横竖交叉复杂,记者找了一个小时也没有找到这个共享车位究竟在哪儿。

                                                                                                                                                                            另外,记者在满庭芳园小区调查时发现,尽管小区内乱停车的现象有所缓解,但依然有个别图省事的车主把车停在车位之外,虽然没有影响道路交通,但却阻碍了其他人把车停到车位中。App显示,小区南门附近的“地面177”车位是空闲状态,但记者到了车位附近发现,这个车位被好几辆车团团包围,想停也停不进去。“包围圈”的几辆车上也没有留下联系方式,因此无法与车主取得联系让其挪车。

                                                                                                                                                                            在小区停车还要面临的一大问题是进出小区的步行时间。海淀区太阳园小区是一个开放小区,地下停车场全部对外来车辆开放,收费还很便宜。但由于小区和停车场面积过大,找车位、停车后从小区出来都相当费时间。不少附近的上班族宁可把车停在小区外的路边,也很少会把车停到更为安全的小区地下车库。

                                                                                                                                                                            观点

                                                                                                                                                                            这种真“共享”应推广

                                                                                                                                                                            现在各方大力号召的错时停车理应由两方面组成,但大部分人关注的都是“夜间时段单位停车位向个人开放”这一方面,反过来“白天时段个人停车位向单位开放”却鲜有问津。这其中有业主的观念保守原因,也有共享停车服务平台尚未成熟等因素。

                                                                                                                                                                            虽然还存在一些问题,但已经尝过共享车位甜头的徐爽仍然看好这种停车模式的发展。“市面上共享单车挺火热,但其实这只是打着共享旗号的‘伪共享经济’,因为车都是各家公司造的,用户只不过是分时租赁。共享车位就不一样了,它让小区居民把自己闲置的资源拿出来分享给别人,是真正意义上的共享。如果这种模式发展得好,对缓解北京的停车难会很有帮助。”

                                                                                                                                                                            本报记者 莫凡 文并摄

                                                                                                                                                                            武汉机场三期扩建工程是湖北省、武汉市重点工程,2013年6月20日动工,至本月31日正式启用,历时1500多天。该工程新建了国内第四、华中第一,总面积达49.5万平米的T3航站楼综合体。

                                                                                                                                                                            包括城铁、地铁在内,公路长途、公交(含机场大巴)、出租车、社会车辆等7种交通方式,在这里无缝对接,让T3不但在华中地区首屈一指,也是全国交通换乘一体化程度最高的枢纽之一。

                                                                                                                                                                            建成于2008年的T2航站楼,早在2013年已处于“满载”状态。T3航站楼是按照满足年旅客吞吐量3500万人次、飞机起降40.4万架的目标进行规划设计的,是华中地区面积最大的航站楼。

                                                                                                                                                                            T3航站楼启动后,未来5年,武汉将基本建成国际门户枢纽机场,武汉人在家门口坐飞机直飞五大洲,逐渐变为现实。还将推动开通至纽约、伦敦、法兰克福、圣彼得堡等城市和加拿大、澳大利亚等国家客货运航线。

                                                                                                                                                                            楚人崇凤,T3航站楼的外形神似展翅欲飞的凤凰,115米高的航空塔台,位于凤首,形似凤冠