bf88必发,bf88必发官网,bf88必发官方网站

                                                                                                                                                                          好运一点通-百度 知道

                                                                                                                                                                          好运一点通携手顶级信誉博彩评级网100亿巨资打造最新玩法娱乐城,为您提供最新最真实的《网上》《赌场》《评级》最新鲜刺激的游戏体验,形成一站式服务娱乐平台。
                                                                                                                                                                            

                                                                                                                                                                            又是一年开学季,一些针对大学生的违法犯罪活动悄然增加。北京晨报记者昨天获悉,朝阳区人民检察院梳理近一年办理的刑事案件发现,一些犯罪分子瞄准在校大学生,以介绍兼职、借款等为名实施诈骗或骗色。其中,一家公司以高薪招聘模特为由,骗取40余名学生共计9.8万余元。

                                                                                                                                                                            提醒1高薪兼职需提高警惕

                                                                                                                                                                            2016年9月,就读于北京市某大学的阎某在网上看到一则中介发布的招聘广告,称为某知名品牌网店招聘服装模特,拍摄24场,酬金43200元。阎某见工作时间灵活,报酬丰厚,适合课余时间做兼职,便向该中介的邮箱投递了电子简历。

                                                                                                                                                                            几天后,阎某接到电话,通知她到公司面试。阎某不仅顺利通过公司面试,还有工作人员为其测量了服装尺寸,称10天后即可开始工作,但开始工作前需要交纳8000余元保证金与资料费。阎某没有迟疑,当场刷卡交付了保证金。

                                                                                                                                                                            回到学校后,阎某等待多时没有消息,才惊觉被骗,于是报案。民警调查发现,该公司以介绍模特、翻译、配音助理、编辑助理等兼职为由,骗取学生保证金,受骗学生达40余人,骗取人民币共计9.8万余元。现该公司负责人路某、李某等三人因涉嫌诈骗罪被提起公诉。

                                                                                                                                                                            朝阳区人民检察官郭蕾表示,犯罪分子虚构时间灵活、简单轻松、报酬丰厚的兼职工作引诱大学生,骗其缴纳保证金、违约金、押金等财物。在此提醒大学生,兼职要谨慎,若遇到用人单位高薪雇佣大学生从事临时工作,或要求提前缴纳费用,要提高警惕,谨防上当受骗。

                                                                                                                                                                            提醒2不要向非法组织借贷

                                                                                                                                                                            今年3月,北京某学院学生苏某通过网上贷款中介联系了放贷人崔某。二人签订贷款协议,写明苏某向崔某借款8万元,一个月后还款。实际上,崔某仅交给苏某5万元,称已经将利息和手续费扣除。

                                                                                                                                                                            苏某将借来的钱用于赌博并挥霍一空。一个月后,崔某带领马某等三人找到苏某,将他带至朝阳区广渠路附近一出租房内轮流看管,禁止其外出或与外界联系,并威胁苏某向家人要钱。后苏某的母亲报警求助,苏某才获救。现崔某、马某等四人因涉嫌非法拘禁罪被提起公诉。

                                                                                                                                                                            郭蕾表示,部分学生进入大学后自律能力差,不能合理安排自己的学习与生活,沉迷不良嗜好,甚至做出向非法组织或个人高息贷款的错误决定。若到期不能偿还,则会受到贷款人的威胁。大学生因不敢向家人或公安机关求助,往往泥足深陷,无法脱身。

                                                                                                                                                                            提醒3交网友需有防范意识

                                                                                                                                                                            在一起强奸案中,陕西某高校学生石某通过网络认识了自称在北京某酒店工作的吴某,吴某自称可以帮助石某在北京介绍工作。后石某来到北京,在吴某工作的酒店与其见面,才知道对方为该酒店保安。后吴某谎称安排石某到宾馆暂住,强迫与她发生了性关系。石某脱身后向警方报案,吴某被抓。

                                                                                                                                                                            郭蕾表示,许多不法分子看中大学生社会经验较少、防范意识差、容易轻信他人等特点,将在校学生作为犯罪行为的目标,轻则谋取钱财,重则威胁人身安全。大学生要远离不良嗜好与非法组织,提高防范意识,尽量在学校相关部门的指导和协助下参与社会活动。同时,学校与社会组织应加强对涉及大学生活动的安全监管,切实保障大学生的人身安全与合法权益。

                                                                                                                                                                            北京晨报记者 颜斐

                                                                                                                                                                            央广网北京9月13日消息(记者柴华)据中国之声《bf88必发娱乐纵横》报道,开车加油是人们日常出行中必不可少的环节。大家都知道,喝点酒开车上路,那叫酒驾,是交规严禁的危险驾驶行为。但是,您的爱车要喝点酒精上了路,那就叫环保,是国家鼓励和推广的清洁能源出行方案之一。

                                                                                                                                                                            近日,国家发展改革委、国家能源局、财政部等十五部门联合印发了《关于扩大生物燃料乙醇生产和推广使用车用乙醇汽油的实施方案》。根据方案,到2020年,全国范围内将基本实现车用乙醇汽油全覆盖。到2025年,力争纤维素乙醇实现规模化生产,先进生物液体燃料技术、装备和产业整体达到国际领先水平,形成更加完善的市场化运行机制。

                                                                                                                                                                            将燃料乙醇以一定比例添加到汽油中,形成车用乙醇汽油。这种汽油可有效减少汽车尾气中的碳排放、细颗粒物排放以及其他有害物质的污染,根据十五部委的联合《实施方案》,我国将全面推广E10乙醇汽油,也就是在汽油调合组分油中加入10%的变性燃料乙醇调合而成的环保汽油。

                                                                                                                                                                            其实,燃料乙醇产业15年前就在我国应运而生。说白了,它曾经是咱们消化多余玉米的重要手段之一。用超期超标的玉米、废物秸秆等作为原料,产生清洁的汽油,帮助解决目前困扰很多人的雾霾等问题,这就是十五部委日前发布的《实施方案》的基本逻辑。

                                                                                                                                                                            根据国家发改委《可再生能源中长期发展规划》给出的目标,到2020年我国生物燃料乙醇的年利用量将达到1000万吨。而按照《实施方案》操作,到2020年,乙醇汽油的使用就将基本覆盖全国。全面推广燃料乙醇和它调和出的乙醇汽油将如何改变我们的生活呢?

                                                                                                                                                                            还没有进入秋天烧秸秆的日子,冬天传统的燃煤季节更是还远,然而挥不去的雾霾却已经间歇性地笼罩京津冀地区。从这个角度讲,生物燃料乙醇和乙醇汽油的推广势在必行。中国国际工程咨询公司石化轻纺部副主任乐有华表示,乙醇汽油的使用对于环境的友好是全面的。

                                                                                                                                                                            乐有华:总的来说以玉米为原料的燃料乙醇,大的结果就是全生命周期里大概一吨乙醇可以减排34%,如果2025年纤维素乙醇商业化运行并得到快速发展,那么这个环保效益就更加明显了,可以达到75%以上。特别是作为纤维素乙醇这个产业,应该说可以有效解决我们这个秸秆焚烧污染大气的问题。

                                                                                                                                                                            新世纪以来,能源安全和环境问题日益成为制约可持续发展的焦点问题,生物燃料乙醇因为它的可再生、环境友好、技术成熟、使用方便、易于推广等综合优势,成为替代化石燃料的理想汽油组分,在很多国家得到推广,生产消费规模也在全球范围内快速增长,从2005年的3628万吨,增加到2016年的7915万吨。

                                                                                                                                                                            据不完全统计,已经有超过40个国家和地区推广生物燃料乙醇和车用乙醇汽油,年消费乙醇汽油约6亿吨,占世界汽油总消费的60%左右。其中,美国作为世界上最大的燃料乙醇生产消费国,去年一年就用掉了4000多万吨。我国排名第三,但目前年消费量只有近260万吨,发展相对滞后。

                                                                                                                                                                            对于一个石油消耗大国来说,乙醇汽油的使用可以替代部分石油,对于能源安全非常重要。

                                                                                                                                                                            中国石油化工集团科技部原主任教授级高工乔映宾:4000多万吨(一年)美国的燃料乙醇(使用量)在提高他的能源自给率里占了8个百分点。我们国家大力发展的话也会对我们的这个能源自给率大大提高。2016年我们国家进口了3.81亿吨的石油,石油对外的依存度是65.4%。

                                                                                                                                                                            更重要的是,国际经验表明,发展生物燃料乙醇可以为大宗农产品建立长期、稳定、可控的加工转化渠道,提高国家对粮食市场的调控能力。

                                                                                                                                                                            乐有华:就是国家战略需要的时候,就是加快地把这些超期超标的粮食进行转化,如果供求紧张的时候,主要是用木薯这些淀粉质的原料来生产燃料乙醇,形成一个良好的调控手段。

                                                                                                                                                                            同时,生物燃料乙醇产业也是处置超期超标等粮食的有效途径。而我国目前恰恰处在一个玉米大量过剩的状态。

                                                                                                                                                                            乔映宾:两会期间我得到的(消息),两会上的报道,我们国家东北三省和内蒙古,玉米的库存超储了。储存了多少?2.3亿吨玉米。这些玉米如果再放一年、两年、三年,三年以后这玉米就不好吃了。

                                                                                                                                                                            除了超期超标的粮食支撑燃料乙醇生产,据有关权威机构测算,国内每年还有可利用的秸秆和林业废弃物超过4亿吨,其中的30%就可以生产生物燃料乙醇2000万吨。业内人士普遍认为,担心燃料乙醇推高粮价的“小伙伴们”可以放心地洗洗睡了。

                                                                                                                                                                            当然,就算燃料乙醇各种好,值得全面推广,但是,对于挣工资加油的广大车主们来说,更环保的汽油是不是也有着更让老百姓心跳加速的高价格?普通老百姓的用车成本到底会不会因此上升?

                                                                                                                                                                            我国生物燃料乙醇产业自2001年就开始发展了。截至目前,全国已经有11个省区试点推广乙醇汽油,乙醇汽油消费量占到同期全国汽油消费总量的1/5。根据辽宁省发改委相关负责人的介绍,试点地区乙醇汽油与传统汽油同价。

                                                                                                                                                                            当然,也曾有车主反映,感觉使用了乙醇汽油车的油耗似乎更高了。对此,多位接受采访的专家都明确表示,并不存在这种差别。

                                                                                                                                                                            中石化石科院教授级高工张永光:就是热值,加E10(乙醇汽油)的话比普通汽油理论上(热值)是差3.8%。但是你不能说就完全损失了3.8,因为它的辛烷值就比我们的烯烃、芳烃高基本上十几个辛烷值单位,弥补了大概我们认为1%-2%油耗的损失,它可以更好地适用于高压缩比(发动机)汽车性能的发挥。第二点就是本身它含氧,促进了它(汽油)的燃烧,一些未完全燃烧的碳氢化合物已经得到比较好的燃烧,从这个角度上可能又弥补了1%-2%。

                                                                                                                                                                            根据业内人士介绍,美国权威研究机构曾做过16辆实车样本的测试,结果表明E10,也就是添加10%燃料乙醇的乙醇汽油与普通汽油在油耗上的差距可以忽略不计。

                                                                                                                                                                            清华大学环境学院教授吴烨:10%的乙醇放进去,为了满足我们最新的国Ⅴ国Ⅵ汽油的标准,它那个汽油(组分油)是要进行一些调整的。我们过去这两年时间里面已经做了将近10辆车,大概做了上百组试验。目前来看几种普通的车型,在国Ⅲ国Ⅳ国Ⅴ的车里面都没有发现,它的能耗(因为)用了乙醇汽油而上升了。

                                                                                                                                                                            卫生不卫生一眼看得清

                                                                                                                                                                            □ 本报记者 杜晓

                                                                                                                                                                            民以食为天,食以安为先。吃饭是人民群众的头等大事,食品安全也是人们长久以来一直关注的话题。从早先的地沟油到饭店后厨的脏乱差,无一不揪着消费者的心。

                                                                                                                                                                            在今年的北京市“两会”上,有关方面负责人表示,2017年将正式在餐饮服务行业引导推进“明厨亮灶”,把餐饮企业的后厨亮出来,让消费者看到加工过程,放心消费。

                                                                                                                                                                            “明厨亮灶”是保障食品安全的一项惠民工程,也是食品安全领域法治建设的一个写照。近日,《法制日报》记者在北京街头采访,了解“明厨亮灶”带来的变化。

                                                                                                                                                                            簋街全面实施“明厨亮灶”

                                                                                                                                                                            簋街是北京著名的餐饮一条街,这条东西走向的大街上进驻了125家餐饮企业。

                                                                                                                                                                            “我经常来这家吃,这里的炒肝不错,这家店环境好而且很干净。”王先生是簋街一家炒肝店的老主顾。这家炒肝店是簋街的一家老店,位于簋街西侧,同时也是北京市首批实行“明厨亮灶”工程的店铺之一。

                                                                                                                                                                            记者了解到,从去年9月开始,簋街开始进行全面整治,拆除违法建设,店铺进行装修,道路也重新修整。今年5月1日,簋街全新开市以来,不仅外表上焕然一新,内在也在逐步提高。修葺一新的簋街开始全面实施“明厨亮灶”工程,打造“阳光餐饮一条街”,让食客们吃得开心,吃得放心。

                                                                                                                                                                            “这个大屏幕安上有一个多月了。”这家炒肝店的负责人赵师傅告诉记者。据了解,作为“明厨亮灶”工程的可视化窗口,簋街沿街餐饮企业统一安装了大屏幕。

                                                                                                                                                                            另据相关负责人介绍,“明厨亮灶”分为两种形式,一是透明厨房的形式,另一种是视频厨房的形式。店铺面积小的商铺采用透明厨房,市民可以直接看到厨房。规模大的店铺则统一安装大屏幕,实时直播厨房内的情况。

                                                                                                                                                                            视频直播让食品安全更透明

                                                                                                                                                                            “这上边贴着日期呢,8月22日给安装的。”一家火锅店的李大姐告诉记者。

                                                                                                                                                                            记者看到,火锅店门旁边立着一块电子显示屏,屏幕上不间断地播放着这家餐厅厨房的内景监控画面。

                                                                                                                                                                            “热菜加工、凉菜加工、食材清洗、餐具清洗这些都能在这个屏幕上看到。”据李大姐介绍,显示屏、摄像头以及安装都由街道负责,他们选定厨房需要安装摄像头的地点。

                                                                                                                                                                            “我们啥也不用干,等他们安装好就行了,都是免费安装的。”李大姐说,在显示屏下方的电子信息栏,还可以查询该餐厅的营业许可证件、所有从业人员的健康证明、所有食材的供货商信息和厨房废弃物的处理信息。

                                                                                                                                                                            记者在簋街走访时看到,“明厨亮灶”的电子显示屏分为两种,一种为立式的,一种为挂式的,安装方会根据店铺面积来进行选择。

                                                                                                                                                                            此外,市民还可以通过App来实时查看厨房情况。记者下载了“食安心用户版”进行体验,在搜索界面搜索簋街,显示目前有一家餐饮店接入进来。“食安心用户版App”不仅能查看后厨情况,还能在线预约和咨询。

                                                                                                                                                                            据了解,簋街“明厨亮灶”工程的安装工作进入收尾状态,未来也有更多的商家支持App查看。

                                                                                                                                                                            餐饮店后厨操作更规范卫生

                                                                                                                                                                            “这个挺好的,安了之后,对我们的要求更高了。后厨的情况都可以在屏幕上看到,我们自己的要求也更严格了。”赵师傅说,“客人们看到我们后厨的情况,吃的也就放心了,他们满意,下次还会再来,对我们来说是好事。”

                                                                                                                                                                            “这个可能是能规范一些吧,以前发生过一些事,现在有摄像头了,让顾客能看到厨房的一些正常操作,干干净净的,都很清楚。”一家餐厅的经理郭先生说,“簋街这边是示范区,安装了这个,对簋街发展有利,人多了我们的生意也好做。”

                                                                                                                                                                            记者了解到,2017年北京全面推进“阳光餐饮”工程建设,尤其在大型商圈内,连锁企业在“明厨亮灶”的基础上,继续推进餐饮服务单位食品安全信息公开和食品加工操作过程可视化,严格规范餐饮业经营行为。目前北京已有10余个商圈开展“明厨亮灶”工作,8722家餐饮单位已完成“明厨亮灶”改造工程。

                                                                                                                                                                            市民“点赞”餐饮店透明厨房

                                                                                                                                                                            “在东直门逛街后,再来这边吃饭。”记者在簋街遇到正在路上寻找饭店的王小姐。王小姐说,“看想吃啥,然后上网看看评价差不多就能定了。”

                                                                                                                                                                            当被问到在外吃饭有没有遇到卫生问题时,王小姐坦言,她曾有过在外边吃饭后拉肚子的情况。在外面吃饭,卫生问题确实是件令人担心的事。

                                                                                                                                                                            王小姐并不知道“明厨亮灶”。听完记者解释,她说:“这个好。出去吃饭,口味能尝出来,卫生却看不见。大部分饭店看着都很干净,谁知道后厨是什么情况。有了这个屏幕,厨房的情况一目了然,我们消费者也就放心了。”

                                                                                                                                                                            记者在簋街采访多名消费者,受访者均认为“明厨亮灶”是个惠民工程,透明厨房,吃得更放心,消费者拍手称赞。

                                                                                                                                                                            记者进一步了解到,“明厨亮灶”的范围和内容都将扩大,不仅要公开后厨,还要公开餐具清洗、食材清洗过程。此外,供货渠道和资质、从业人员的培训管理及健康状况也将实现全公开。处于监管盲区的网络订餐也将引入“明厨亮灶”,实施“阳光餐厅”工程。入驻网上订餐平台的餐厅,将试点安装摄像头,后厨加工过程、食材进货渠道都可在App上实时查询。

                                                                                                                                                                            制图/高岳  

                                                                                                                                                                            □ 记者手记

                                                                                                                                                                            “明厨亮灶”是指餐饮服务单位采用隔断矮墙、透明玻璃幕墙、视频显示、网络展示等方式,将餐饮食品的加工制作过程公开展现给消费者,主动接受公众监督。

                                                                                                                                                                            据媒体报道,国家食品药品监督管理总局拟研究出台“明厨亮灶”工作指导意见,进一步加强对各地食品药品监管部门相关工作的指导。实际上,早在2014年,国家食品药品监督管理总局已部署开展“明厨亮灶”工作。截至2015年11月底,各地实施“明厨亮灶”的餐饮服务单位已达到41.90万户。

                                                                                                                                                                            在餐饮业推广实施“明厨亮灶”,是食品药品监管总局在餐饮安全监管方面转变监管理念、完善监管机制、创新监管方式的有益尝试。

                                                                                                                                                                            “明厨亮灶”工程的推进,使得食品安全法的规定得到有效落实,在透明厨房的环境中,餐饮服务单位的食品安全主体责任得到了进一步落实,加工制作行为得到了进一步规范,部分餐饮服务单位后厨脏乱差的问题得到了一定程度的改善。

                                                                                                                                                                            与此同时,“明厨亮灶”工作也反映了食品安全监管在法治轨道上不断创新。食品安全监管部门通过“明厨亮灶”,初步实现了餐饮安全监管由“他律”向“自律”、由“被动”向“主动”的转变。同时,消费者的知情权和监督权得到了进一步保障。

                                                                                                                                                                            可以说,“明厨亮灶”工程的推行,是食品安全领域法治建设的一个力证。

                                                                                                                                                                            谁该为“惊吓损失”买单

                                                                                                                                                                            上班期间,一女职工目睹了身旁不远处发生的惨烈意外事故,受到过度惊吓,诱发精神疾病,虽经长时间治疗,仍不能正常上班,单位在合同到期后终止了与该女职工的劳动合同。随后,该女职工便以其在上班期间因受到惊吓而失去正常工作能力、单位应承担赔偿责任等为由,向单位提出赔偿请求。而单位则以女职工受到惊吓是因为其本身胆小、单位没有过错等为由,拒绝承担赔偿责任。最终,女职工将单位诉至法院,要求承担赔偿责任。

                                                                                                                                                                            那么,女职工的诉求能否获得法院支持?近日,江苏省南通市法院对该案作出了终审判决。

                                                                                                                                                                            惨烈事故吓坏“鼠胆姐姐”

                                                                                                                                                                            现年42岁的顾秋娣,是江苏省如皋市人,她生性十分胆小,见到毛毛虫也会吓得大喊大叫,更是见不得半点血腥,遇到宰鸡杀鸭,都躲得远远的,常常被同事好友戏谑称为“鼠胆姐姐”。

                                                                                                                                                                            2011年6月22日,时年36岁的顾秋娣应聘到江苏省如皋市某船舶服务有限公司(以下简称“船舶公司”)工作,双方签订了全日制劳动合同书,约定劳动合同期限自2011年7月1日起至2014年6月30日止;工资报酬实行月基本工资和绩效工资相结合的内部工资分配方法;顾秋娣从事行车操作工作。后来,顾秋娣受船舶公司委派至江苏某重工有限公司工作。

                                                                                                                                                                            2012年6月14日上午10点多,顾秋娣正聚精会神、小心翼翼操作着行车。突然,一声凄厉的惨叫声划破整个车间。顾秋娣循声望去,只见一辆牵引车将一名工人碾压在车轮下。随后,惨叫声、惊叫声、呼救声不绝于耳。因事发突然,牵引车驾驶员一时乱了方寸,惊慌失措中,他又将牵引车往回倒开,再次从倒在地上的工人身上碾压过去,场面惨不忍睹。就这样,受害工人经过牵引车来回两次碾压,当场死亡。

                                                                                                                                                                            这时,地面一片血泊,受害工人血肉模糊,已经不复人形,看着身旁不远处如此血腥甚至有些恐怖的场面,顾秋娣吓得心胆俱裂,浑身发抖,继而小便失禁,几欲昏厥过去。同事们处理完受害工人的身体后,才发现魂不附体的顾秋娣瘫坐在地上,精神恍惚。同事们随即将她送到医院治疗。经诊断,顾秋娣为精神障碍性疾病,需长期服药休息治疗。

                                                                                                                                                                            经过一段时间的治疗和休养,顾秋娣的精神状态有了很大改观,便重新走上工作岗位。可是,到了单位,事故情景就浮现在眼前,历历在目,特别是想到之前和受害工友还有说有笑,随之他就惨遭横祸,瞬间命丧轮下,顾秋娣就会呈现焦虑、妄想症状,继而自言自语、哭笑无常,根本无法正常工作,只得再去医院治疗。如此多次反复,顾秋娣一直未能正常连续上班,而且每经过一次反复,病情会更加严重。

                                                                                                                                                                            为了治病,顾秋娣先后花费医疗费1.6万余元。因家庭经济困难,船舶公司给顾秋娣发放了部分工资。由于顾秋娣失去了正常上班能力,如何处理顾秋娣的事,让船舶公司感到十分为难,事情就这样一直拖着。

                                                                                                                                                                            工伤认定申请未被受理

                                                                                                                                                                            一晃两年过去了,顾秋娣的劳动合同也将于2014年6月30日到期,船舶公司遂于2014年6月12日向顾秋娣发出劳动合同顺延通知书。随后,船舶公司领导就要不要与顾秋娣继续签订劳动合同一事进行商议,领导们也认为总这样拖着不解决也不是事,决定在劳动合同到期后与顾秋娣彻底解决此事。

                                                                                                                                                                            2014年7月1日,船舶公司向顾秋娣发出医疗期到期通知书;同年8月19日,船舶公司又向顾秋娣发出离职手续催办通知书。顾秋娣认为,船舶公司没有理由强迫自己离职,也就没有与船舶公司办理离职手续;就相关争议,顾秋娣也未提起仲裁。

                                                                                                                                                                            就在顾秋娣与船舶公司僵持期间,有人提醒顾秋娣说:“你所患疾病,是你在上班时间因目睹单位发生意外事故受到重度惊吓造成的,应该算工伤,可以申请工伤认定。”

                                                                                                                                                                            2014年9月23日,顾秋娣向如皋市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。遗憾的是,顾秋娣因不懂法,超过了工伤认定申请的规定时效,如皋市人力资源和社会保障局以超过规定时效为由,向顾秋娣发出《不予受理工伤认定通知书》。

                                                                                                                                                                            向单位索赔29万元

                                                                                                                                                                            船舶公司强迫自己离职,工伤申请也超过了时效,在与船舶公司商谈赔偿事宜时又产生了分歧,为维护自己的合法权益,顾秋娣于2015年6月来到如皋市法院,希望法院给自己一个说法。

                                                                                                                                                                            顾秋娣诉称,2011年6月22日,她与船舶公司签订了劳动合同,合同期限为3年,她负责从事行车工作。2012年6月14日,她在上班过程中,车间里发生意外事故,车间里的牵引车把一个工人压在车轮下,而且碾压两次,事故现场惨不忍睹。“我看见了事故全过程,浑身发抖、小便失禁、精神恍惚。我请假去医院治疗,被诊断为精神障碍性疾病,长期服药休息治疗,已治疗2年多时间。因劳动合同已届满,船舶公司解除了劳动合同,但我的精神疾病一直在治疗,船舶公司没有支付我的医疗费用。2014年9月23日,我申请工伤认定,因超过规定时效,如皋市人力资源和社会保障局作出不予受理工伤认定通知书。现诉至法院,请求判令船舶公司赔偿各项费用暂计1万元(待鉴定后重新计算),并承担案件的诉讼费用。

                                                                                                                                                                            船舶公司辩称,对顾秋娣主张的各项费用不予认可。事故发生时,本公司与顾秋娣系劳动关系存续期间,但是导致顾秋娣身体健康受损的是事故,本公司不是事故的实施人和责任人,对事故的发生没有过错,对造成顾秋娣身体健康发生变化也没有过错,所以对顾秋娣的各项损失赔偿请求不予认可。

                                                                                                                                                                            审理中,根据顾秋娣的申请,法院委托苏州市一家司法鉴定所对顾秋娣的精神状态及因果关系进行了鉴定。2015年10月30日,该所作出鉴定意见:创伤后应激障碍;与2012年6月14日的事故发生,存在直接因果关联;目前为神经症。后根据顾秋娣的申请,法院又依法委托南通市一家司法鉴定所对顾秋娣的休息、护理、营养期等进行鉴定。2016年4月21日,该所作出鉴定意见:被鉴定人顾秋娣目睹事故后反应符合创伤后应激障碍,休息期为2012年6月14日至2014年12月31日止,护理期为60日,护理人数为一人,营养期为60日。

                                                                                                                                                                            鉴定结果出来后,顾秋娣变更诉讼请求,要求船舶公司赔偿其各项费用合计29万余元。

                                                                                                                                                                            法院:双方均无过错,分担损失

                                                                                                                                                                            如皋市法院经审理认为,当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。本案中,顾秋娣被委派至江苏某重工有限公司工作,在工作过程中因目睹意外事故发生,精神受到刺激,身体受到伤害,顾秋娣本人对自身受到的损害没有任何过错。同样,船舶公司对造成该损害亦没有过错。考虑到发生意外事故时,顾秋娣作为船舶公司的员工,其是在为船舶公司工作、谋取利益的过程中受到损害,再结合顾秋娣受到损害的程度、顾秋娣与船舶公司的经济状况、当地的生活水平等因素,本院酌定由船舶公司承担55%的赔偿责任,其余损失顾秋娣自行承担。顾秋娣主张的后续治疗费13万元,未提供任何证据佐证,不予认可,顾秋娣可待实际发生后再行主张。对于顾秋娣主张的休息期工资、单位解除劳动合同补偿费,不是本案的处理范围。顾秋娣主张的其他各项损失,经法院核算,合计3.7万余元。根据责任分担比例,法院最终判令船舶公司赔偿顾秋娣2万余元,余款由顾秋娣自负。

                                                                                                                                                                            一审判决后,顾秋娣不服,向南通市中级法院提出上诉。顾秋娣上诉称,她在本案中没有责任,一审法院让其承担45%的赔偿责任不当,且缺乏事实和法律依据。

                                                                                                                                                                            南通市中级法院经审理认为,顾秋娣与船舶公司存在劳动合同关系,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条第1款的规定,“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”该条并未否定劳动者在未能进行工伤认定时,可以依照其他法律规定请求用人单位赔偿损失的权利。本案中,因超过规定时效,顾秋娣提出的工伤认定申请未被受理,工伤认定并未进入实体审查阶段。在此情形下,顾秋娣有权向用人单位船舶公司主张民事侵权责任。

                                                                                                                                                                            该院认为,顾秋娣所受精神损害为间接伤害,其因在工作期间目睹车间意外事故引发创伤后应激障碍。顾秋娣并非该事故的直接受害人,与事故本身并无直接关系,系间接受害人。尽管鉴定机构认定顾秋娣的疾病与车间意外事故存在直接因果关联,但该鉴定只是对疾病原因的确定。本案中,车间意外事故并未对顾秋娣人身造成直接威胁,顾秋娣作为间接受害人,其因受到惊吓而引发神经症,该损害与意外事故并无法律上的因果关系即相当因果关系,不成立责任范围的因果关系。此外,对于目睹重大事故现场之人,可能会因受惊吓导致恶心、做噩梦等不适反应,但就一般人的日常经验而言,因目睹事故现场造成神经症等疾病并非常态。无论是用工单位还是派遣单位,对于顾秋娣因受惊吓而罹患疾病不具有可预见性。船舶公司并无过错。

                                                                                                                                                                            该院认为,根据侵权责任法第24条的规定,受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。虽然顾秋娣以及船舶公司均不存在过错,但船舶公司作为顾秋娣的用人单位,从其劳动中获得了相应的利益,其承担风险、分散风险的能力较劳动者个人更强,且顾秋娣确因在履行工作职责中目睹意外事故直接导致疾病,其损害与自身工作具有间接关联。一审法院综合本案的实际情形,根据公平原则酌定船舶公司承担55%的责任,并无不当。对顾秋娣认为比例过低的上诉理由,不予支持。

                                                                                                                                                                            据此,南通市中级法院近日作出“驳回上诉,维持原判”的终审判决。

                                                                                                                                                                            (文中人物均为化名)

                                                                                                                                                                            婚恋交友网站上究竟有多少“雷区”

                                                                                                                                                                            调查动机

                                                                                                                                                                            网络长途电话和国际电话应用WePhone的开发者苏享茂自杀一事,成为最近几天的网络热点。苏享茂生前所留下的信息及其家属提供的情况显示,苏享茂与其前妻通过婚恋网站相识后迅速结婚,二人之间知之甚少。其家属提供的信息进一步显示,苏享茂的前妻在婚恋网站上的注册资料多处造假。

                                                                                                                                                                            此事更多细节不甚明朗,难以置评。撇开事件本身,婚恋网站的现状倒是值得一谈。毕竟,最近几年,关于婚恋网站不规范之处的报道不少。

                                                                                                                                                                            □ 本报记者   韩丹东

                                                                                                                                                                            □ 本报实习生 李文冠 陈遥

                                                                                                                                                                            “我时常觉得,‘网络红娘’给我介绍的对象可能是‘机器人’。”张洋无奈地说。

                                                                                                                                                                            今年26岁的张洋是江西省九江市人,在北京市朝阳区一家电子器材厂工作。“我一人在北京工作,父母不在身边。每次给家里打电话,不管说的是什么事情,父母总会绕到一件事上,就是催我赶紧找个女朋友。”张洋对《法制日报》记者说,无奈他的社交圈子不大,于是选择通过婚恋网站交友。

                                                                                                                                                                            可是,几个月的经历让张洋感受到婚恋网站的种种不靠谱。

                                                                                                                                                                            诱导充值套路多

                                                                                                                                                                            张洋曾在多个婚恋网站注册,但一直没见什么“效果”,“因为我舍不得花钱”。

                                                                                                                                                                            “在婚恋网站注册后,你可以看到一些简单的个人信息介绍,但如果要与对方聊天、发私信,就必须充值成为会员。简单说,交了钱才有交友的机会。”张洋说。

                                                                                                                                                                            在父母的催促下,今年2月,张洋在一家婚恋网站充值99元成为会员,3个月免费畅聊。可是,张洋发现,女嘉宾的回复是一模一样的。

                                                                                                                                                                            张洋说,他充值成为会员第二天,就有不少女嘉宾给他发信息,这些信息的内容一模一样,都是让他加一个微信。

                                                                                                                                                                            “我每天会收到几十封信,按理说,不同的人说的话肯定不可能一模一样,但事实恰恰相反。我只能认为,婚恋网站这个‘红娘’给我介绍的是‘机器人’,发信息、对话都是设定好的程序。”张洋苦笑着说,更难以接受的是,添加对方发来的微信号,进入的是一个微信公众号。

                                                                                                                                                                            “我曾经打过这家婚恋网站的客服电话,想把遇到的情况反馈给他们,但一直没有打通。”张洋对《法制日报》记者说,“后来,有朋友告诉我,没有充值成为会员时,主动跟我打招呼的女嘉宾要么是网站请的托,要么就是机器人,都是想骗我充值成为会员的。等我充值后,那些人就会发一些假的微信号。”

                                                                                                                                                                            不过,充值成为会员后,除了接收“机器人”发送的信息,张洋还真有一次交友经历,但就是这次经历让他彻底对婚恋网站失去信心。

                                                                                                                                                                            今年3月,在众多“机器人”信息中,张洋发现一个真人信息。那次,也是对方主动与张洋联系,“我看了对方的个人资料,觉得还行,就是离得比较远,她在浙江杭州”。

                                                                                                                                                                            “我这个人属于慢热型,加上又是网络交友,我还是有点戒心,只是觉得可以聊聊以便了解一下。谁知道,刚聊几天,对方就对我展开了猛烈攻势,只要有空就微信找我聊天,说我就是她要找的人。我当时还很纳闷,就直接对她说,仅凭聊几天、看过照片,怎么就认定我是你要找的人。她说她相信眼缘。”张洋对记者说,“遇到这种情况,说不动心是假话,但异地见不到人又觉得有些不靠谱。见我有些摇摆不定,她就多次让我到杭州找她,我一直敷衍。后来,她又不断推荐我炒股,我没有听她的,于是也就不再联系了。”

                                                                                                                                                                            张洋对《法制日报》记者说,他的这段经历讲给同事听,得到了一致的回复,“我遇到的不是婚恋对象,而是拉我下水的人”。

                                                                                                                                                                            “现在,我已经彻底不相信婚恋网站了。”张洋说。

                                                                                                                                                                            婚恋交友遇“酒托”

                                                                                                                                                                            张洋在婚恋网站的经历并非个例。

                                                                                                                                                                            天津市蓟州区时代花园小区的吴龙在使用婚恋网站时,也有一段类似经历。

                                                                                                                                                                            今年3月,吴龙在一家知名婚恋网站认识了重庆市南岸区的李某。查看对方资料,双方都比较满意,于是通过微信交流。吴龙觉得重庆女孩不错,于是两人决定4月份在重庆市南岸区见面。

                                                                                                                                                                            4月中旬的一天,吴龙在重庆市南岸区一公交车站见到了李某,两人聊得很愉快。在重庆市南岸区游玩一天后,李某提出要去酒吧玩,并且说自己的朋友也在酒吧,想让吴龙认识一下自己的朋友。

                                                                                                                                                                            吴龙当时没有在意,于是随李某去了一家酒吧。

                                                                                                                                                                            “那家酒吧在南岸区南滨路的一条街上,那条街叫做重庆酒吧一条街,街里有很多酒吧饭馆,但是李某带我去的并不是什么高档酒吧,那个酒吧规模很小,连中档都可能算不上。”吴龙回忆说,“当时酒吧门口蹲着三个人,两男一女,李某说其中两个是自己的朋友,简单寒暄之后,大家就进了酒吧。我喝完3杯普通啤酒后,就不再喝了。这时,李某和她的朋友就劝酒,说大伙难得聚一起,得多喝一些。之后,一个男的也过来和我喝酒,我挡不住,就多喝了几杯,一大瓶酒很快就没了,然后还要了一份小的水果拼盘。结账时,一名服务生拿着账单说消费1800元。我当时就傻了,拿过账单一看才知道,1杯啤酒就要90元。我最后喝的那大瓶酒竟然是更贵的鸡尾酒,而水果拼盘和瓜子也很昂贵。本来,我和李某约定好是AA制,但李某说她手头没有那么多钱。无奈之下,她付了600元,剩下的1200元由我支付。”

                                                                                                                                                                            “之后,李某再也没有联系过我。我的感觉就是自己被骗了,对方可能就是bf88必发娱乐里常说的‘酒托’。”吴龙说,他在这家知名婚恋网站充值600多元,加上那次被坑的1200元,他已经被婚恋交友坑了1800元。

                                                                                                                                                                            身份信息随意设定

                                                                                                                                                                            张洋觉得,婚恋网站上出现种种不靠谱的问题,其中一个重要原因在于婚恋网站声称的“实名制”成为摆设。

                                                                                                                                                                            对于张洋的观点,《法制日报》记者进行了调查。

                                                                                                                                                                            《法制日报》记者以“婚恋交友”为关键词进行检索,发现婚恋交友类网站多达几十家,此类App则不下几百家。

                                                                                                                                                                            在浏览网站时,记者随意点开一家较为知名的婚恋网站并注册。

                                                                                                                                                                            注册过程并不复杂,在bf88必发官方网站填写性别、年龄、工作地点及婚姻状况后,点击免费注册就弹出一个编辑征婚资料的页面。这里需要输入的是性别、身高、学历、月薪、手机号和发送的验证码等信息。之后再设定一个密码,以便于下次登录,整个注册过程仅用一分钟左右。在注册过程中,记者填写的个人信息并不真实,不过依然顺利通过。

                                                                                                                                                                            随后需要填写的资料是择偶标准,比如希望的对方是哪里人、学历是什么、薪资要求和身高要求等,之后就可以进入网站的主页面。

                                                                                                                                                                            记者进入网站后,弹出一个界面,让新用户先打声招呼,接着就是一些功能介绍。记者打了一个“你好”的招呼后,网页才显示齐全,网页左侧出现的是已经通过该网站找到适合自己的“另一半”的用户。

                                                                                                                                                                            记者刚完成注册程序,网页上“谁看过我”一栏就有了新消息。不到5分钟时间,20个用户看了记者的信息。记者查看发现,对方信息只显示年龄、月薪、学历、所住城市这些信息。过了几分钟,网页右侧邮件里就提示收到3封邮件,其中一封是系统邮件,另两封来自两名网友。记者点开邮件查看时,就出现了收费界面,显示需要交纳259元至389元不等开通会员。收费界面信息提醒记者,只要开通会员,就有免费写信看信等19项特权。

                                                                                                                                                                            随后,记者登录多家婚恋网站并注册发现,个人身份信息可随意填写,并没有遇到任何关于“实名制”的限制。

                                                                                                                                                                            在调查过程中,记者下载了一款婚恋交友App,这款App有160多万次下载,5分制评分下获评4.7分。进入这款App,注册程序就是简单填写诸如性别、年龄、收入、工作地点、个人头像等信息,并没有要求实名制。

                                                                                                                                                                            记者注册后不久就收到20人发来的消息,有些是语音,有些是文字,有些是语音+图片。记者收到的图片多只显示头部以下;语音信息则大多雷同:“你想找什么样的女孩子?腿长一点可以么”“你喜欢女孩穿短裙还是短裤”……

                                                                                                                                                                            记者发现,发送这些信息的用户使用的都是比较暧昧的名字,没有实名。

                                                                                                                                                                            在这款App的评论区,记者看到以下评论:“一堆机器人,都是假人”“不充钱天天有人发消息,充了钱连个人都没有”“听了十几个人的语音,声音都差不多是一个人”“都是照骗,不是照片”……

                                                                                                                                                                            旅行社“类金融服务”亟待加强监管

                                                                                                                                                                            □ 本报记者 余瀛波

                                                                                                                                                                            对于即将到来的这个“十一”假期,不管是旅游监管部门、旅行社还是游客,都或许要比以往谨慎几分。

                                                                                                                                                                            就在不久前,今年8月30日曝出的“北京青扬五洲旅行社老板跑路”事件,让近来处在风口浪尖上的一种预付式旅游金融模式——“旅游套餐”成为舆论焦点。

                                                                                                                                                                            此后不到一周内,北京市旅游委和国家旅游局接连发布通知,要求禁止销售两条线路以上的旅游套餐,并严查收取出境游保证金中的违规行为。

                                                                                                                                                                            那么,所谓的“旅游套餐”是一种什么样的旅游产品?这种经营模式本身是否违法?对于旅游监管部门此次紧急“叫停”,业界专家又是如何看待的?就相关话题,《法制日报》记者近日采访了多位业内法律专家。

                                                                                                                                                                            监管部门紧急叫停旅游套餐

                                                                                                                                                                            今年8月31日,北京市旅游发展委员会向市内各区旅游委、各旅行社发出关于禁止销售旅游套餐类产品的紧急通知,通知要求:“禁止销售两条线路(含)以上的旅游套餐。”“规范收取出境游保证金。”“在出境游业务中,各组团社收取出境游保证金,必须采取银行参与的资金托管方式。”

                                                                                                                                                                            通知称,近期北京市接连发生因旅行社收取旅游者出境游保证金不能按约退还、售卖旅游套餐不能履约引发的投诉,严重扰乱了旅游市场秩序,损害了旅游消费者的合法权益。

                                                                                                                                                                            事实上,就在北京旅游委发布紧急通知的前一天,北京青扬五洲旅行社被曝办公地点人去楼空,实际控制人夏凯失联。据报道,该公司此前曾推出套餐预付款产品,以缴纳押金为名,采取低价游方式收取用户预付款,并承诺回购付息,以廉价产品吸引客源。但最后却演变成数千人讨债、数亿资金无法归还的局面。

                                                                                                                                                                            此后于9月5日晚,国家旅游局官网也发布消息称,该局已于日前印发《关于规范旅行社经营行为维护游客合法权益的通知》,要求各地旅游主管部门规范旅行社经营,严控经营旅游套餐产品带来的市场风险。禁止旅行社一次性收取两条及两条以上旅游线路的旅游费用。严查收取出境游保证金中的违规行为。严厉打击预付卡违规经营行为。

                                                                                                                                                                            旅游产品不违法但不能非法集资

                                                                                                                                                                            是“旅游套餐”这种旅游产品本身就有问题,还是青扬五洲旅行社“念歪了经”?在接受《法制日报》记者采访时,北京市法学会旅游法学研究会副秘书长李广认为,旅游产品以套餐方式进行售卖,只要有具体产品和线路,其实在法律上并无不妥,是一种完全正常的企业市场行为。

                                                                                                                                                                            但是,一些旅行社通过以售卖“旅游套餐”为名,获取旅游者的钱款,如青扬五洲一样,获取团款后不予兑现,或根本没有能力兑现提供相应的旅游产品,并且“失联”“跑路”,这就符合“以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物”的情节,涉嫌构成了诈骗罪,应当被追究刑事责任。

                                                                                                                                                                            如果这些旅行社以收取“押金”“预付款”等形式,收取钱款,并承诺给付高息,并提供旅游产品,已超出了旅行社的正常业务范围,符合“未依照法定程序经有关部门批准向社会公众筹集资金”“承诺一定期限内还本付息或给予回报”的违法特征,已经违反了相关金融管理的法规和规章,构成“非法集资”。其实质是以“旅行社业务”之名,行“非法集资”之实。

                                                                                                                                                                            李广认为,“旅游+金融”的经营模式,如果取得相应金融许可证照,规范经营,是旅游业发展的一个趋势和方向。“但目前旅行社业内存在的一些类金融服务,大部分没有取得相应的许可证照,管理混乱,从业人员素质低下,无专业的金融知识和技能,他们以低价产品为卖点,以高额回报为诱饵,诱骗旅游者缴存大额资金。”

                                                                                                                                                                            “因此,对于开展‘旅游+金融’经营的旅游企业,必须保证取得合法的许可证照,保证开展相应业务的资质和能力。否则就要承担相应的法律责任,甚至是刑事责任。”李广说。

                                                                                                                                                                            不少企业试水“旅游金融创新”

                                                                                                                                                                            事实上,“青扬五洲”事件充分暴露出我国旅游市场在企业经营模式转型期存在的普遍问题。

                                                                                                                                                                            北京第二外国语学院国际法学院副教授王慧静分析称,目前我国旅游企业大多存在经营资金短缺、融资途径狭窄、竞争力较弱等问题,在传统的旅游企业单一的经营模式下,竞争力正不断丧失。为了求生存求发展,不少企业开始转型,尝试新的经营模式。正是在这种背景下,各种旅游金融模式应运而生。

                                                                                                                                                                            据易智库发布的《中国互联网旅游金融市场专题研究报告》指出,未来几年,中国互联网旅游金融服务将成为带动旅游市场增长的主要力量,并预测2017年其市场交易规模将达到221.9亿元。

                                                                                                                                                                            王慧静说,在这个可观的市场规模面前,不少旅游企业纷纷试水,试图在新的市场版图中分得一杯羹。然而,由于这方面监管法律法规的缺失,再加上旅游企业在金融产品创新、资金运营以及风险管控等大多存在严重不足,一旦资金链断裂,市场存在着巨大的风险,消费者利益也会受到严重侵害。

                                                                                                                                                                            王慧静认为,针对此类情形,国家旅游局及北京市旅游委此次发布通知,体现了旅游管理部门对新形势下企业经营模式转型进行监管引导的积极作用。

                                                                                                                                                                            针对目前旅游行业中的“旅游金融”乱象,李广也力挺“治乱世用重典”。他认为,国家旅游局作为行业主管部门,及时出台政策予以规范引导,具有很强的针对性和时效性,很有必要。

                                                                                                                                                                            套餐合同本质上并非旅游合同

                                                                                                                                                                            在接受《法制日报》记者采访时,多位专家均指出,除了政府监管,旅游者自身也应对自己购买的产品类型有清晰的认识,明确自己购买的是旅游产品还是金融产品,并要核验经营企业的相应资质。对于非法经营的金融产品,一定要避而远之。对于合法的金融产品,也应判断本身的风险承受能力,进行充分的风险评估。

                                                                                                                                                                            北京易和律师事务所李川说:“维护市场秩序不仅是政府部门的事,每一个市场参与主体,都承担着维护市场秩序,维护正常交易的职责,因为市场规则一旦被打破,不是一方受损,在市场当中的每一方都要不同程度地受到损害。”

                                                                                                                                                                            “作为法律界人士,我曾经研究过所谓的旅游套餐合同,严格意义上来讲那不是旅游合同。”李川指出,对于旅游合同,旅游法中是有专章规定的,在此之外的,都不叫旅游合同。

                                                                                                                                                                            “而那些套餐合同名义上叫旅游合同,实际上,我认为是一种集资合同、收款合同,甚至借贷合同,因为在整个合同中,对旅游相关内容没有丝毫规定,实际上跟旅游没关。”李川说,所以要告诉广大旅游者提高警惕,有些企业只是打着旅游的幌子,其本身并不是旅游。

                                                                                                                                                                            低于首段交通票面价即是陷阱

                                                                                                                                                                            那么,作为广大旅游者来说,如何才能识辨真伪、避免误入消费陷阱呢?青岛大学旅游学院教授程国庆给出的建议可谓“一针见血”——如果消费者购买的组团旅游价格,只有或者还低于出行的首段交通票面价格水平的话,那就肯定是被旅行社“卖了”。

                                                                                                                                                                            程国庆透露,业界人士基本都知道,消费者交付的首段交通票面价格,正好是那家招揽游客旅行社的旅游推销代理(人头)费。也就是说,消费者交到旅游出发地旅行社只有出行首段交通票面价格的款项,基本与消费者的实际异地旅游消费开支没有半毛钱的关系。

                                                                                                                                                                            至于游客被卖掉的后果,诸如香港某珠宝商向旅行社行贿案、云南强行购物风中游客处境等,足以说明,即便游客有时间陪问题旅行社玩预付延时消费、玩零团费旅游,也只是在用时间换金钱,“这显然谈不上什么享受了。”程国庆说。

                                                                                                                                                                            李川提醒消费者,不管是预付费还是保证金消费,一定是团费比市面价格低很多,所以才有诱惑力。那些居心不良的旅游企业正是利用了这种贪图小利的心态。“你想赚的是利息,人家要套的是本金,谁大谁小,就很清楚了。”